Войти
Авто
Колесные диски Шины Автоакустика Телевизоры и мониторы Автомагнитолы Радар-детекторы Видеорегистраторы Устройства громкой связи

Шины Bridgestone Ice Cruiser 5000

Bridgestone Ice Cruiser 5000

Bridgestone Ice Cruiser 5000 вид 1

зимние, Шипы, Технология RunFlat — нет, Камерные — нет, Диагональные — нет, 14 / 15 / 16 / 17 / 18

Отзывы: 85

Рейтинг: 4 / 5

Отзывы покупателей

Технические характеристики

alkir17.12.2016
Оценка: 5
Отличная резина, брал в 2008 году. Пробег авто 270 тыс.км. Зима по 7 месяцев из 12-ти. Т.е. прошла тысяч под 140. Цикл смешанный, город - 30-40%, Шипы начали выпадать после семи сезонов, когда уже протектор под ноль стерся. Не сказал бы, что сильно шумная. Ниже минус 20 градусов дубеет, но проехав 500 метров расходится.
За: Износостойкость (резина прошла 8,5 зим). Очень мягкая.
Против: Не любит колею. Один раз занесло по свежему снегу на колее.
Borec22.10.2016
Оценка: 5
За: Хорошая резина. Износу подвергается минимально.
Против: Кросе цены 5000 за балон нет.
ALEXDMV12.10.2016
Оценка: 5
все шипы на месте,ни одной грыжи. в общем я доволен.на новый авто буду такую же брать или 7000.
За: 4 зимы все шипы на месте,стояла на аутлэндере,лазил на паребрики и ямки попадались,колея,лёд,ну и много других прелестей нашей питерской зимы дорогу держат хорошо,на льду тоже уверенно, более110 км.в час не ездил.
Против: шумновата
alkazar14.08.2016
Оценка: 4
использовал 2.5 сезона на Бмв 3 серии, до меня ещё столько же, досталась резина эта от старого владельца авто Эксплуатация жестка, задний привод, постоянно валиво боком, резкие торможения и ускорения и практически все шипы на месте!! Задняя резина стерлась под ноль, но шипы держались до последнего, не выпадали а стачивались только Размер 225/45 r17 Из недостатков это гул и вибрация! У машины очень чувствительное рулевое и вибрация переходила на руль. И гул не от плохой шумоизоляции, вся машина проклеена вторым слоем!! Но со временем привыкаешь к гулу. Например ice cruiser 7000 очень тихая по сравнению с 5000 Ездил в городе, очень тяжело вывозит из сугробов Поехал на дачу и застрял, просто зарываться в мягком снегу НО по чуть заснеженной дороге с гололедом держит уверенно, в поворотах не плывет, на скорости не кидает До 200 км/ч по кад норм Использовал 95��ород и 5��ригород Моя оценка 4 из за гула!
За: износостойкость, надёжность фиксации Шипов
Против: шум/гул, от 70 км/ч и выше гул и вибрация в руль
Delfast10.05.2016
Оценка: 5
Очень уверенно машина едет даже по целине , отлично держит дорогу , тормозит даже на льду уверенно.
За: Отличное сцепление на скользком покрытии , проходимость в снегу
Против: Шум
coreshokok23.02.2016
Оценка: 3
Я никогда не понимал зачем нужна шиповка там, где нормально чистятся дороги. Теперь понимаю это ещё меньше. Из глубокого снега на зимней Pirelli 212 универсал выходил спокойно, на этой боюсь с трассы лишний раз съезжать. В городе каждое торможение с опаской.. Для обычной езды город-дача никаких шипов больше.
За: В целом неплохие катки за низкую цену, по городу идёт похуже, чем обычная зимняя, но потянет.
Против: За городом без полного привода это резина для дачных дорожек, не более. Трасса, позёмка, между рядами немного намело. Перестраиваться уже на 130 страшно, заносит (сравниваю с Sottozero II тоже на заднем приводе). На парковке лёд и сантиметров 5 снега - лучше даже не соваться.
beg23.01.2016
Оценка: 2
Не берите. Откатал на куперах 2 зимы - проблем не знал! Хака тоже куда лучше.
За: Не плохо гребёт свежий снег, на мокром асфальте - ехать можно.
Против: При первом же настоящем похолодании показала себя: занос на ледяной корке при перестроении на ПОЛНОМ приводе с межосевой.
amanda06.10.2015
Оценка: 4
Покупал в 2010 году. На сегодняшний день вылетело не более пяти шипов. Стояли на Kia Sportag. Дорогу держат хорошо, на поворотах чувствуешь себя уверенно. По снегу ни когда не закапывался. Впечатление очень хорошее.
За: Цена
Против: Шумные
blood_blizard12.08.2015
Оценка: 3
рекомендую если не хватает денег на более дорогую резину
За: не очень высокая цена, неплохо держат дорогу
Против: очень шумные,балансировка самих шин на троечку, свыше 100 появляется вибрация, 60% шипов не продержалось одного сезона, после второго сезона шипы отсутствовали на 100%
Batman10.06.2015
Оценка: 3
В целом хорошая крепкая резина, по нашим зимним дорогам с их ямами и ухабами - самое то. Но второй раз не купил из-за тормозного пути - для меня это критичнее, чем такая неубиваемость.
За: Износостойкая до невообразимости (за 4 сезона ни одного ! выдранного шипа при агрессивном стиле езды), до этого на michelin x-ice через 2 года - половины шипов не было. Держит удары о ямы на ура - повреждений нет. Приемлемая управляемость за относительно невысокую цену.
Против: Тормозной путь на сухом асфальте очень большой (как переобуваюсь на нее заново привыкаю тормозить сильно заранее). Натягивать ее на диски - задача для профессионалов, не у всех "шарашек" получается из-за ее жесткости.
daidgest18.12.2014
Оценка: 2
Покупать не советую, во всяком случае Турецкую.
За: Цена.
Против: Траекторию машина не держит вообще!!!! При поворотах машину почти всегда сносит. При торможении почти всегда срабатывает ABS, буксует на всем кроме асфальта. Тормозит отвратительно. Жесткая. На Nokian Hakkapeliitta 4 такого не было.
cargo25.11.2014
Оценка: 3
слабые заморозки, сменил лето на зиму, стало в несколько раз хуже, не очень
За: шипы держит хорошо, слабо изнашивается
Против: на сухом/слегка влажном асфальте ведет себя плохо. Шрифует, не тормозит
andruxas08.11.2014
Оценка: 5
конкурент зимней конти (viking 2). летняя конти (sport 5) далекоооо позади летнего бриджа (deuller hp sport). зимняя нокиа (hakka 5) однозначно хуже. для тяжелых мощных авто - highly recommend
За: правильная резина, позволяет почти всё, на 160 в пол при любом покрытии без задней мысли, отличный держак в поворотах, с места гребет отлично, пятно контакта (широкая рабочая часть), за 4 сезона минимальный износ на полном приводе 2.3т
Против: если плохая шумоизоляция - наверное, будет не комфортно. для некоторых авто будет жесткой, возможно.
blazch21.04.2014
Оценка: 5
За: Отличная резина и для классики тоже Когда на дороге снежное месево, а под ним корка льда нет ничего лучше. Ведет себя отлично на любой дороге. Долго не мог понять почему больше люблю ездить зимой чем летом. Теперь понимаю что это благодаря классной резине. При пробеге 10т.км. все шипы на месте. Надеюсь они не куда теперь не денутся. Прошло 5ть лет эксплуатации, переставил уже на другую машину. Все шипы на месте. Шишек нет.
Против:
Alex Li24.03.2014
Оценка: 4
Откатал 3 зимы, все шипы на месте, не один не вылетел. Насчет шумности вроде все нормально. При закрытых окнах вообще не слышно. Для города самое то.
За: Мягкая резина, хорошо гребет по снегу.
Против: Немного слабовата по гладкому льду.
ANAIS17.12.2013
Оценка: 1
Для нормальной проходимости авто не пойдёт. Стоит обратить внимание на других производителей. После нее взял хаку 7 такое впечатление, что на улице снега и льда нет вообще.
За: Для зимнего дрифтинга просто класс! Шипы держатся нормально.
Против: Жесткая резина, а соответственно частые пробуксовки на льду, в рыхлом снеге, серьёзный минус на улице (-30) и она встаёт колом, тогда пробуксовка становится всегда и везде, очень шумная...
alex bolt14.12.2013
Оценка: 3
3-ю зиму стоят на приоре универсал. До них были gislaved nord frost - вот настоящая резина. А эти ни о чем, на льду как корова, в снежке тоже может закопаться. на дорогах с уклоном тормозить начинаю заранее, в отличие от того же гиславеда. Шипы держаться хорошо, но сильно утоплены - вероятно это одна из причин плохого поведения. Сама резина умеренно зубастая и жесткая (по ощущениям), как она может копать снег хорошо- не ясно. Добавлю еще сильно вырастающий расход топлива, даже не в снегу. больше бриджстоун брать не буду. ставлю 3 звезды - т.к. в дтп еще не попадал на них :), а значит со своими функциями худо бедно колеса справляются. Но комфортно ездить не получается
За: не теряет шипы. дорогу держит нормально
Против: Плохое спецпление, не гребет, не разгоняет, не тормозит
ama11.12.2013
Оценка: 3
Гудит с 40 км/ч, на скорости 100 км/ч появляется вибрация на руле, хотя резина перед установкой была отбалансирована. К слову грузы очень большие на каждом колесе. Но самый большой для меня недостаток - плохое, просто отвратительное торможение на льду, присыпанным снегом. 2 раза уже приходилось уходить на "обочину" в рыхлый снег, чтоб хоть как-то остановиться и не догнать впереди идущую машину с 30-40 км/ч. Большой плюс - хорошо копает. Когда уже казалось, что надо доставать лопату, все равно выезжал сам, без посторонний помощи. Так же ее плюс в износостойкости - за три года все шипы на месте. Но считаю она не стоит своих денег. В итоге все же хочу поменять эту резину на Континенталь КонтиАйсКонтакт.
За: Хорошо копает снег
Против: Шумная, неадекватное торможение на льду, плохо балансируется
Bulken03.12.2013
Оценка: 4
4 год езжу-все шипы на месте, износ минимальный, пробоев проколов грыж нет. В городе идеальна, на трассе при большой скорости вибрация по кузову весьма заметна. Трогается и держит дорогу хорошо, тормозит не лучшим образом.
За: -хорошо держит дорогу -крепкая (за 3 года не разу не чинил) -шипы не вываливаются
Против: -шумные -легкая вибрация после 100
Buffon22.10.2013
Оценка: 5
7 сезон на КИА-РИО 2, правда пробег небольшой, порядка 35 т.км. Выпало штук 5 шипов на все колёсья. Каждый год при установке балансирую - все окей!
За: Отличные!
Против: Шумноваты - да......
Cvert20.09.2013
Оценка: 4
Эксплуатировал резину 3 года на Opel Astra Caravan. Пробег составил около 25т.км. Эксплуатация 50/50 трасса-город. Стиль вождения зависит от настроения. За это время на дороге резина ни разу не подвела. Износ протектора не заметен. Абсолютно все шипы на месте. Из недостатков хочу: отметить высокий уровень шума; а так же низкую проходимость - во дворе, удавалось застрять на ровном месте. На bridgestone blizzak пролезал не задумываясь. Несколько раз утром не мог выехать со стоянки - машина стоит на ровном покрытии, под колесами слежавшийся снег - колеса просто шлифуют... Раскачка бесполезна. Только толкать.
За: Очень уверенно держит дорогу на любом покрытии, отличное торможение. В занос пустить автомобиль даже специально очень сложно. Крепкая боковина. Износостойкая Не высокая стоимость.
Против: Очень шумная Низкая проходимость Старая модель. Возможны проблемы приобретения 1-й испорченной шины.
cezar15.09.2013
Оценка: 5
У меня японские. 5 лет круглогодичного использования на полном приводе. Без нареканий. Ни разу не подвели. 80 % шипов сохранились. Вобщем, жаль, что перестали продавать, купил бы еще раз. Турецкие хуже на порядок.
За: Качество для японских отличное.
Против: Качество для турецких страдает.
Adik13.09.2013
Оценка: 5
Отъездил 4 зимы, все шипы на месте, иногда ездию на дачу сугробы ямы, пролезают весзе на переднем приводе!!!!!! в городе один раз не въехал в лядиную горку(очень крутую!!!), резиной доволен всем советую
За: цена, качество
Против: нет,шипы они и есть шипы!!!!! Шумноваты на любой резине!!!
DimaZima23.08.2013
Оценка: 5
Домой заезжаю в крутую гору, привод передний, opel vecrta c. Резина ни разу не подвела. Ездил из Ростова в Архыз 29 декабря, гололед снегопад, средняя скорость 100км/ч. По гололеду смело 60км по трассе. Попадал в глубокие ямы. Диски гнул, на резине не следа. Крепкая зараза.
За: Дорогу держат отлично. За 2 зимы ни где не застрял.
Против: Шумные
burunduk19.08.2013
Оценка: 5
Отличный выбор
За: Отъездил 3 зимы на бриджах 5000, все шипы на месте. Дорогу держит идеально. Каждую неделю по трассе по 800 км где то! Очень надежная модель.
Против: Один раз не заехал по голому льду на горку с уклоном в 60 градусов на передке :)
blazch22.07.2013
Оценка: 5
Отъездил 3 зимы проблем не было (все три зимы выезжали в лето! начало июня) Сейчас убил до конца (конец июля!) Прошла порядка 60 т.км. первый шип вывалился где-то на 50 т, но это была уже глубокая весна!
За: Сама покрышка одно большое достоинство, кроме шума!
Против: Шум! Но это норм для шиповки, хотя есть модельки и потише.
DimaZima16.07.2013
Оценка: 5
Брал 175/70 R13 за 1700 р/шт. Управление отличное. Все маневры предсказуемые. Проходимость отличная. Акцент проезжал везде без всяких застреваний и буксов. Лучшая зимняя резина, на которой мне приходилось ездить.
За: Качество. Сцепление с дорогой. Разгон-торможение абсолютно предсказуемое.
Против: Шумная на асфальте, как и все шиповки.
caramel03.06.2013
Оценка: 5
6 сезонов эксплуатации, на Фиат Гранде Пунто, минимум 6500 км за зиму, если ездили на Пунто, с места рвет при каждом трогании, по другому не получается, очень шустрая машина. На передних шинах не хватает четырех шипов ( по два на каждую шину)!!!!!!!!!!!! на задних 5 куда-то подевались, люблю на ручнике вертеться))))) И на следующую зиму хватит!!!!!!!!!!!!!!!! хранил летом лёжа, на полу в у бабушки в деревне, правда на дисках и стопкой!!!!!!!!! и ни-ни!!!!!!!!!!!!!! жалко, что их почти нет в продаже!!!!! это раритет у кого они есть!!! цена в 2007 году составляла 2580 за единицу!!! вот и считайте!
За: цена, качество!!!
Против: на гравийке кидают камни в подкрылки.
AleKo21.03.2013
Оценка: 5
Покупалась в размере 265/70/16 На TLC Prado 95, 5ст.мкпп, 3.4 бенз. Шум небольшой по асфальту есть и его не может не быть-резина шипованная и этот шум не напряжный к которому тут же привыкаешь. До нее стоял cooper discoverer atr в томже размере, из колеи кидало тока так, на этой резине такого нет из-за скругленных боковин. Моя оценка-Отлично!
За: Разгон-торможение, хороший протектор, на всем комплекте колес отсутствует всего 2 шипа за пробег около 15000. Хорошо отводит воду. В гололед тормозит гораздо лучше нешип. резины и соответственно разгоняется. В сугробах ниразу не застрял даже за городом. В поворотах на льду может скользить если ездок ошибается в маневре. Колию на асфальте не боится.
Против: Тут скорее особенность шипованных шин.
avtol17.03.2013
Оценка: 4
В общем хорошая резина на 4+, главное правильно их обкатать. Жаль больше не продаются. Так что, в следующую зиму буду брать пару колес 7000. Надеюсь, они не хуже.
За: Отличная резина!!! По снегу прут, только в путь, пока машина на пузо не ляжет. На льду тоже ведут себя уверенно. Изностойкая. Шипы держутся, даже при агрессивной манере езды (согнулись буквой "Г" а все еще держутся) Ямки и гребни проскакивает на ура, ни одой грыжи. (тьфу, тьфу, тьфу)
Против: Очень шумная. Поменял перед поездкой на дальняк, и был неприятно удивлен, гул как в самолете. И это на скорости 80-90 км/ч. Даже когда шипов осталось чуть больше 60% гул не прекратился.
 1   2   3 
Общие характеристики Bridgestone Ice Cruiser 5000
Назначение для легкового автомобиля
Сезонность зимние
Тип зимних шин для северной зимы
Диаметр 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 "
Ширина профиля 165 / 175 / 185 / 195 / 205 / 215 / 225 / 235 / 245 / 255 / 265 / 275 / 295 мм
Высота профиля 45 / 50 / 55 / 60 / 65 / 70 / 75
Функции и особенности Bridgestone Ice Cruiser 5000
Шипы есть
Технология RunFlat нет
Тип рисунка протектора симметричный
Направленный протектор есть
Индекс максимальной скорости Q (до 160 км/ч) / R (до 170 км/ч) / T (до 190 км/ч)
Индекс нагрузки 79...115
Максимальная нагрузка (на одну шину) 437...1215 кг

Еще отзывы

Отзывы о Nokian Nordman 5
Отзывы покупателей о Nokian Nordman 5 зимние, Шипы, Технология RunFlat — нет, Камерные — нет, Диагональные — нет, 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18
Отзывы о Toyo Observe G3-Ice
Отзывы покупателей о Toyo Observe G3-Ice зимние, Шипы, Технология RunFlat — нет, Камерные — нет, Диагональные — нет, 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20 / 21 / 22
Отзывы о Dunlop SP Winter ICE 01
Отзывы покупателей о Dunlop SP Winter ICE 01 зимние, Шипы, Технология RunFlat — нет, Камерные — нет, Диагональные — нет, 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18
Отзывы о Michelin Energy Saver
Отзывы покупателей о Michelin Energy Saver летние, Шипы — нет, Технология RunFlat — нет, Камерные — нет, Диагональные — нет, 14 / 15 / 16 / 17
Отзывы о Nokian Hakkapeliitta R2 SUV
Отзывы покупателей о Nokian Hakkapeliitta R2 SUV зимние, Шипы — нет, Технология RunFlat (опционально), Камерные — нет, Диагональные — нет, 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20 / 21