Видеорегистраторы Digma FreeDrive 101

Оценка: 5

В модельке здорово что тут нормальный светосильный объектив - он отлично цепляется за любой источник освещения, так что даже во время ночных поездок всё видно хорошо (хотя и понятное дело что похуже чем днём), а из-за высокого разрешения и нормального количества кадров в секунду номера нормально видны на стоп-кадре. Настроек приличное количество, но я 1 раз всё нормально выставил и он так хорошо снимает, включать и выключать его вручную не требуется. Аккумулятор тут не самой огромной ёмкости, но в случае чего должно нормально хватить. Если даже LDWS - то есть функция контроля движения в полосе, правда с нашей разметкой работает она не то чтобы очень)))))

За:

Против:

Оценка: 4

Экранчик на 2.7 дюйма по сравнению с дисплеем в смартфоне выглядит простенько и вблизи даже пиксели видны, но тем не менее меню тут реализовано очень удобно, ни в чём разбираться не надо, да и поворачиваться чтобы рассмотреть что-то на экранчике не надо, углы обзора нормальные. Механические кнопки нажимаются легко, ничего не западает в корпус и проблемных мест в принципе нет.

За: Видео очень детальное, с нормальной резкостью и цветопередачей. Адекватное (пусть и не какое-то громадное) время работы от одной зарядки. Управление отлично понятно даже безо чтения инструкций, нормально работает на протяжении нескольких месяцев.

Против: При сильном отклонении экрана немного падает яркость, но при эксплуатации не мешает и не заметно.

Оценка: 4

Что больше всего тут нравится - так это конечно же видео, всё очень плавно на любой скорости, нету никаких искажений и тому подобного и всё видно отлично, меню на 2.7 дюймовом дисплее, интерфейс нормальный и шрифты подогнаны хорошо. Можно менять разрешение, что тоже удобно в некоторых случаях, и радует что при съёмке в потёмках или же просто ночью особенного ухудшения качества видео не происходит))

За: Дисплей нормального размера, 4МП камера, записывает видео в Full HD при 30 кадрах в секунду, накладывает время и дату на видео, и управление на мой взгляд реализовано удобно.

Против: Может что не снимает в 60 кадрах в секунду, но и стоил бы он явно дороже.

Оценка: 3

1. Поставил максимальное качество записи. Видео пишет время от времени по своему усмотрению. То есть, записывает кусок секунд 10 примерно, потом пропуск, видимо пишет файл в каталог, записью видео заниматься некогда, не до этого. Потом опять запись и опять пропуск. Но качество отменное. 2. Жесткая резинка с наступлением холодов перестала присасываться к стеклу. Чего только не делал - протирал изопропиловым спиртом, смачивал водой. Потом вычитал совет - смазать чесноком. Присосалась. Демоны недержания боятся чеснока. Или дело в сахаре, который в нем содержится. 3. Забыл про него на полгода. Когда понадобилось просмотреть видео в марте выяснилось что он с октября записывает только как я иногда отскребаю по утрам стекло от намерзшего льда после включения двигателя. С интересом просмотрел набор таких моментов на все лады плюс картины золотой осени. По-моему у него проблемы с круговым вытеснением старых записей. 4. Иногда яркие участки неба на дисплее и на записи забиваются кислотно розовым и еще каким-то цветом. Помогает отключение питания и перезапуск. 5. Встроенный аккумулятор работает ровно столько чтобы увидеть как вы удаляетесь от машины, выключив двигатель. Я бы сказал что это не аккумулятор, а конденсатор. Возможно, если вернуть стандартные настройки, заново отформатировать флешку, можно будет получить сплошную запись, буду пробовать, но пока что толку мало. А звук, на который все жалуются у меня пишет нормально, все слышно.

За: Хорошее качество видео. Светосильный объектив. Длинный кабель USB, хватило чтобы проложить от центральной консоли, под торпедой, по передней стойке, по верху вдоль лобового стекла в центр, рядом с зеркалом заднего вида. Использую уже почти год.

Против: 1. записывает не все подряд а как-то пунктирно, вероятность что вы найдете нужный момент на записи примерно 40% 2. присоска плохо держит 3. иногда на дисплее возникают неестественные цвета в забитых светом участках 4. встроенный аккумулятор держит всего несколько секунд

Оценка: 3

1 раз завис

За: Качество съёмки (светосильный объектив), крепится одним движением (провод подтыкать не нужно) только к кронштейну

Против: Быстро сдох аккумулятор, но регистратор работает. Болтается - надо сажать шарнир на клей.

Оценка: 3

Покупал 2 раза. У первого экземпляра присоска не держала совсем, т.е. закрепляешь, отпускаешь, через 1сек он падает. Т.е. пропускает воздух. Сдал. Так как сам регистратор понравился и качество видео тоже, взял там же еще один. Привезли, попробовал присоску. Держит. Но через 10-30 сек отваливается. В итоге понял причину. По контуру присоски идет как бы резиновый заусенец, видимо при производстве остается. Взял надфиль и аккуратно его снял. Повесил на стекло, висел месяц, не отвалился. Но через месяц начал глючить, как описано выше. Сдал. Взял mio 518. Сравнил. У digma на мой взгляд качество видео лучше и есть возможность изменять разрешение видео и кол-во кадров в сек. Digma имеет более удобный размер и питание на креплении. У дигмы есть возможность указать номер автомобиля на видео. Mio пишет звук нормально и крутится на 360 градусов. У mio отличное крепление, не оторвать. У mio есть gps. И надеюсь mio не будет глючить. неприятно, если видео понадобится, а регистратор его не записал. Попользовался mio пару дней. Через несколько дней начал зависать после нескольких минут записей. Возникло подозрение, что проблема в карточке. Правда непонятно почему сначала работал нормально. Попробовал другую карточку. Виснет. Отнес в магазин. Там попробовали с другой картой. Работает. В итоге купил новую карту. С ней пока работает. Поэтому возможно дигма перестала работать из-за карты

За: 1. Симпатичный 2. Удобный размер, не заслоняет обзор 3. Хорошее качество видео днем и ночью 4. Разъем питания mini-usb и дублируется на креплении 5. Запускается при включении зажигания и выключается соответственно

Против: 1. Плохая, жесткая присоска 2. Не поварачивается на 360 градусов, т.е. записать разговор с инспектором не получится, только если снимать его с крепления 3. Очень тихий звук пишет. При просмотре ничего не слышно 4. Самое главное, из-за чего такая оценка, глючный. Звук то пишет, то нет. Причем в настройках стоит "включено". Через месяц в процессе работы примерно через минуту после начала записи переставал писать видео и реагировать на кнопки. Перегружаешь, опять работает примерно минуту и виснет. Форматирование карты не помогло. В итоге сдал.

Оценка: 5

Купил себе этот регистратор. Тут https://www.drive2.ru/l/8398373/ можно увидеть мой обзор с ночной и дневной съемкой. Вывод: в качестве первого регистратора и за такую цену я считаю очень хорошим вариантом.

За: 1. Очень хорошее качество съемки. 2. Угол обзора 140 градусов. 3. Не гремит, не скрипит. 4. Не виснет, пишет все и просто так не перезагружается. 5. Сохранение неудаляемых видео записей в отдельную папку. 6. Настройки всякие разные. 7. Длины кабеля хватило, чтобы провести через стойку. 8. Удобно снимать и вставлять. 9. Запускается при включении зажигания (можно настроить обратно). 10. Миниатюрность.

Против: 1. Углы поворота самого регистратора не очень велики, развернуть на сторону водителя не получиться(например, чтобы заснять инспектора) 2. Микрофон с шумами и тиховат. (но в принципе все распознается) 3. Присоска деревянная, но если закрепить в теплом помещении или летом, держать будет хорошо. 4. Небольшой аккум.

Оценка: 5

Хороший видеорегистратор не зря его выбрал, хоть и потратил много времени на поиски достойного... но главное взял такой, какой и хотел. Качество видео отличное снимает все четко без искажений -все видно прекрасно, ничего не глючит. Звук разборчивый, четкий. Есть датчик движения. В случае возникновения каких-либо движений в зоне видимости видеорегистратора, он автоматически сам включается и начинает снимать, приятно, что все под контролем.

За: Удобное крепление, нормальный аккумулятор, не глючит, включается автоматически при включении в сеть

Против: Функции FCWS и LDWS бесполезные, корректно практически не работают. Хорошо что можно отключить эти функции и проблем нет.

Оценка: 4

Взял сие чудо из-за процессора и хорошей оптики, к сожалению, на этот регистратор нету никаких отзывов, поэтому брать пришлось вслепую. Отсюда все вышеперечисленные недостатки вылезли наружу сразу при первом же использовании. Как будет дальше, покажет время, а так, почти по всем параметрам проигрывает моему старому регистратору Procam ZX5, который и имел встроенную память, и аккумулятор у него был стандартный нокиевский, и крутился он во все стороны.

За: Хорошее качество съемки, процессор Амбарелла А7, линзы со светосилой 1.8, присоска со встроенным питанием (не нужно каждый раз подключать провод)

Против: Углы поворота присоски очень маленькие, разговор с гаишником теперь не записать, микрофон посредственный. У камеры заявлена функция отслеживания дистанции до следующего авто - не нашел как отключить, в пробках орет постоянно, нет встроенной памяти, слабый собственный аккумулятор.

Оценка: 5

Покупал из-за того, что дизайн понравился. Выглядит неплохо, работает так же. В целом доволен, хотя копался в настройках - там уйма функций, без инструкции не разобраться. Могли бы и попроще сделать.

За: Мощное крепление, в самый раз для русских дорог, обзор хороший и снимает, в принципе, нормально. Небольшая, обзора сильно не закрывает

Против: Некоторые функции в настройках вообще не понятные

Оценка: 5

Купил сие чудо с месяц назад и пока в целом вполне доволен Искал недорогой и нормальный внешне аппарат с хорошим креплением и не большими габаритами. 200-ая дигма показалась интересной но в продаже ее не нашел, взял эту 101-ую, особой разницы по характеристикам не нашел, отличаются экраном по сути ну и может видеомодулем, хотя не сравнивал на практике

За: широкий угол, небольшие размеры, отличная присоска, необычный дизайн, хороший микрофон встроенный

Против: недолгая работа от аккумулятора (не особо нужно), кнопки на корпусе с малым ходом - тактильные ощущения едва заметны