Войти
Авто
Колесные диски Шины Автоакустика Телевизоры и мониторы Автомагнитолы Радар-детекторы Видеорегистраторы Устройства громкой связи

Шины Dunlop SP Winter ICE 01

Dunlop SP Winter ICE 01

Dunlop SP Winter ICE 01 вид 1

зимние, Шипы, Технология RunFlat — нет, Камерные — нет, Диагональные — нет, 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18

Отзывы: 220

Рейтинг: 3 / 5

Отзывы покупателей

Технические характеристики

badjohn27.05.2017
Оценка: 1
тормозит просто ужас как на льду, так и на снегу не однократно выезжал на средину перекрестка, при торможении на красный свет.,это при спокойной езде и заблаговременном торможении!!!хорошо что не привело к аварийной ситуации.так что надо тормозить за километр)))месяц привыкал.Шумит очень сильно уши закладывает, особенно после 60 км/ч, сильный гул, шумят не шипы а протектор, цоканье шипов почти не слышное​, один гул протектора.обкатку проходил по технологии. даже Bridgest IC 5000 намного лучше,хуже только кама
За: проходимость в глубоком снегу( но только с пробуксовкой ), хорошо трогается на льду , укатанному​ снегу.,курсовая устойчивость
Против: ужасное торможение как на льду, так и на снегу. очень высокий уровень шума для шипованной резины, высокий расход топлива Завышенная цена
CrystalSoul13.05.2017
Оценка: 3
На прошлом авто D-сегмента стояли Ice Cruiser 7000. Сейчас поменял авто на E-класс и по наследству достались эти шины. По льду и ледяному асфальту едут менее уверено, чем Бриджи. Точнее практически не едут. Стартануть со светофора на ледяной поверхности (чистой или под снегом) стало проблемой. Был однажды случай, на трассе на скорости около 100 км/ч при проезде снежной бровки на обгоне авто пошло в занос, но системы стабилизации выровняли его. На Бриджах такого не было ни разу, хотя манеру вождения не менял. Так что резина очень посредственная, лучше не покупать. Дополнение от 13.05.17. Отъездил всю зиму на них. Когда начинался сезон шипов было порядка 90-80 процентов. К концу сезона осталось процентов 30. Мнение о шинах не изменилось.
За: Нет шума
Против: Боится льда, выпадают шипы.
bi_shop11.05.2017
Оценка: 1
Из-за шума резины не услышал засвистевший подшипник ступицы.)) При малейшем гололеде во время торможения (даже несильного) машина очень быстро срывается в юз. Не сразу понял в чем дело - поехал сделал диагностику ходовой на всякий случай. С ходовой все ок, а вот резину сразу порекомендовали поменять. Придется положить на полку, а потом отдать в подарок при продаже машины)))
За: досталась бесплатно в нулевом состоянии.
Против: Шум самолетный. Дорогу держит хуже Камы. В колее постоянно пытается развернуть машину.
Corn22.03.2017
Оценка: 4
Адекватно себя ведет на любом покрытии, шумность снижается до среднестатистической после обкатки. Для тех, кто хочет ездить зимой по льду, также как летом по сухому асфальту точно не подойдет. Использовалась в московском регионе. R16.
За: Хорошо тормозит на любом покрытии (сухой/мокрый асфальт, снег, на льду конечно с поправкой на физические законы).
Против:
billing12.01.2017
Оценка: 5
Эта зима пятая для этой марки. Поставил в первую же зиму после покупки лачика. Да, шумная на асфальте, а какая шиповка тихая? После 4-х сезонов осталось около 60% шипов. Проблем не доставляет, проколов, "шишек" и т.п. не было. Понравилась управляемость на утрамбованном снеге - отлично держит дорогу, даже резкие перестроения не отправляют в занос. Думал поменять резину перед этой зимой, но посмотрев на кл-во шипов, протектор (почти как новый) решил ещё сезон покатать. Короче, резиной доволен, проблем нет.
За: Надёжность, хорошая управляемость и устойчивость на снегу и льду.
Против: Пока явных не нашёл.
dfiko26.12.2016
Оценка: 2
курсовая устойчивость в сырую погоду на 3 балла из 10. гололедица и колея тоже не айс. кто пишет, что хорошие шины, на хороших пока не ездили.
За: Хорошо ведет себя в мороз по снегу
Против: шумная,в мокрый снег посредственная управляемость.
bul10.12.2016
Оценка: 3
эксплуатировалась третий сезон износ 50 процентов взрыв переднего колеса внутрь вывалился корд.
За: цена
Против: шум, вылетают шипы.
demian02.12.2016
Оценка: 5
R 16 205/60 made in Japan на Lexus is250. Заезжаю во все не чищенные дворы, гаражные кооперативы и т.п.. Режим "снег" перестал включать - роет без всягоко "натяга" отлично. На небольших скоростях тормозит по снегу без АБС. По льду езжу аккуратно, шины ведут себя предсказуемо. Те кто откапывал свои "трёшки", "иски" и прочие "пузотерки" на шум уже плевать. Бескомпромисная зимняя шина.
За: внедорожные характеристики. цена
Против: шум
alhimik01.12.2016
Оценка: 4
Общие впечатления - очень хорошие. Те кто пишет, что резина туфта - не слушайте. Все дело в прокладке. Родственники у меня в деревне, поездки в каше и сугробы - для меня не проблема. Основной недостаток - шум. Она реально шумная. После перехода с лета на зиму - когда трогаешься - поражаешься шуму. Резина конечно прикатывается, но всё равно шумная. Отдельно стоит сказать про надёжность и стойкость. Я ездил 2 сезона, продал другу - он проехал 2 сезона - а протектор ещё хороший и 80% шипов на месте. Понятно, что летом на ней не ездили. За недостатком денег - идеальное соотношение цены и качества. П.С. Сам я любопытства ради каждый сезон меняю резину. Каждый раз разная. Комкретно эту модель "катал ещё в размере 175/70/14. 175я ширина больше понравилась. Всего ездил на мишлене, ханкоке, континентале и пирелли, но о них будут другие отзывы.
За: Надёжная. Изностостойкая (как протектор, так и шипы) В снежную кашу гребёт на уровне "бог" Цена - очень демократичная.
Против: Шумная. В первые гололёды - надо быть внимательным. На чистом льду - слабовато держит, но так любая резина.
aurora_in_life01.12.2016
Оценка: 5
Хорошая резина для внедорожников. Поставил себе на трейлблейзер, благодаря большой массе авто (2700 кг) создаётся хорошая прижимная сила и глубокий протектор с шипами буквально впивается в дорогу. Разгон со светофора как летом.
За: Цепкая, большой протектор
Против: Шум-да.
Dark_Angell26.11.2016
Оценка: 4
Шумит знатно, после 110 и до 40 не так заметно. Кто-то пишет, что надо обкатать- проверим)
За: Качественная, хорошо балансируется, встала без довесое почти.
Против: Поставил на срв 2008, 225/60/18, сразу после- гул как в самолёте.
Angelet20.11.2016
Оценка: 3
Досталась по наследству с SUV'ом, хотя резина как заявлено для легковых авто. Откатано два сезона. Сегодня продали ее. Поставили Nokian Nordman 5 SUV. Нордман шумнее.
За: Малошумная, шипы держатся, троганье с места, для езды по снегу/каше
Против: Не для гололеда/льда. Колея. На высокой скорости плывет.
DeadMan20.11.2016
Оценка: 4
Да шумноватая,но именно эти шины нужно обкатать 500-700км. Пользовался месяц со временем к шуму привыкаешь. В общем хороший среднечек. Для легковой машины в самый раз ну а если задуматься ,то для Москвы в и на джип в самый раз.
За: Цена, Гребет.
Против: Обкатка
ALFAexe02.11.2016
Оценка: 5
Покрышками доволен. купил 5 колёс 245 х 70 х 16 по акции.Главным критерием для меня было это рисунок и цена. По воде идут как по сухому асфальту. разницы нет. Нет аквапланирования. Стоят на УАЗ Патриот 4х4 . шум есть но он не кретичен и не напрягает. мотор громче работает. Шипы стучат на всех моделях и производителях покрышек. Хорошо тормозят уверенно прут по глине . Снежную кашу не замечают.все отзывы что стоят с индексом 3 и ниже. это лукавство. Гиславед отдыхает по сравнению с ними. Не рыскают в колее на МКАД. На 100 км/ч идёшь уверенно. хотя вес машины за 2 тонны. Если кого напрягает шум то сравните с покрышками УРАЛ-375,ЗИЛ 131,ГАЗ 66. вот там гул и шум. Если Вы ездите 100 % по асфальту то они не для ВАС и нечего писать охинею. Скользко не на дороге скользко в голове. А если Вы ездите и по грязи то отличный компромис для города и бездорожья.. Долго выбирал. Хотел Гудиер, Мишлен, Гудричи, Хакку. И тд. Но пришёл к ним брал в максимале для УАЗ без лифта.
За: хороший агрессивный рисунок.не дорогие. купил по акции дилера,.в крутом повороте на 70 км/ч держат дорогу.Не сносит Сделаны в Японии. Хорошо балансируются.
Против: пока не нашёл
Avdenago28.10.2016
Оценка: 4
Отъездил 3 года на заднеприводной BMW, с довольна агрессивным стилем вождения. После безснежной зимы 15-16гг, повылетело больше половины шипов. Конечно стихия этой резины не "московский" кисель, а не чищеные дворы, частный сектор и провинция. Не раз замечал, что в жуткие снегопады, когда народ ползет 40, я мог позволить себе все 90 (и это на заднем приводе!!!) Шумность??? - Это шиповка!!! За все время эксплуатации вытаскивали раза 3, да и то из мест где не в резине была проблема. Порекомендую тем кто чаще гоняет по заснеженым местам, нежели по городской слякоти, на подмороженном асфальте сцепление действительно не лучшее. Торможение на голом зеркальном льду - https://www.youtube.com/watch?v=n05skG0BF_0
За: Достойная резина, малый тормозной путь
Против: С асфальтом не дружит
alegor21.10.2016
Оценка: 5
Кто там говорит резина не очень! Значит или водитель не к этой резине или машина его не подходит.Взял на мерс е-класса 2013года.После континенталя от которого вывалилось 2-5шипов.Резина данлоп оказалась полутше.С- экономил.... и честно с профилем 18 зимой по кочкам не очень.Купил 215.65.R16 думал не влезут размер шеви нивы.Как раз подошли. По трассе обледенелой еду 120 на обгоне приор до 160.Когда лед полностью или льет и намерзает 90 едет уверенно. За сезон шипа не одного не вылетело.Мягкая щас ходил в гараж щупал.Маде ин япан.Что за бред что резина плохая?Лексус был RX-300 на липучке данлоп без шипов 160 по гололеду ездил и не боялся.
За: В отличии от других шиповак тормозной путь просто шокирует!
Против: нету.
Desiree17.10.2016
Оценка: 5
Читаю отзывы и тихо дурею. Все хотят купить резину в 2 раза дешевле топовых марок и чтобы все было отлично. Чудес на свете не бывает. Шум? Так если Вы едете на шипах и шума нет - резину пора на выброс и берите липучку если не нравится шум. Плохое сцепление с асфальтом? Друзья, так это ж физика - если по асфальту гребут шипы естественно сцепление гораздо хуже, чем асфальт - резина - берите липучку. По поводу вылета шипов пока ничего не скажу, второй сезон - все на месте. Брал себе, тк приходится зимой выезжать на трассу - ведет себя вполне адекватно, за исключением чистого асфальта, который редко бывает на трассах. Насчет колеи наверное соглашусь, что машина хуже управляется, но если сравнивать с той же хакапелитой, по-моему тоже самое. В целом - не нравится шум и сцепление с асфальтом - берите липучку, если что еще, платите в 2 раза больше за марку и возможно лучшие колеса. Удачи всем
За: Соотношение цена-качество по всем характеристикам
Против: Езда по колеям
akella08.10.2016
Оценка: 4
Удивило большое число негативных отзывов. Выбирал из бюджетных вариантов. На мой взгляд неплохой вариант, мне прослужила 5 лет и только в последний год разом отлетело до 80% шипов. До этого стояла Yokogama 35 - лучший подарок врагу, после одного сезона такое Г продал по дешевке. Потом липучки (не помню марки), с ними такая же история. Так Dunlop их выше на голову при довольно небольшой цене. Шум? Странно слышать про такой недостаток от взрослых людей, которые должны понимать влияние шипов на звук езды. Мой вывод: в бюджетном секторе оч.неплохой вариант! P.S. Машина VW T4, дизель.
За: Мягкая резина, для условий города самое то.
Против: В пределах ожидаемого нет! После 5 лет эксплуатации вылетело 80% шипов и стала как летняя, по льду ездит как на коньках (видимо и резина сдала).
Dalamar08.10.2016
Оценка: 3
Использую 3 сезона, размерность 215/65R16. Половины шипов уже нету. У меня полный привод, поэтому когда все шлифуют со светофора на льду я уезжаю как по асфальту. По снежной каше гребёт отлично. На колее бывает кидает, благо есть ESP.
За: Цена, крепкая боковина.
Против: Вылетают шипы.
Arhilena06.10.2016
Оценка: 2
Ездил пять лет на ней , изно 50% от силы. Три сезона шипы сидели как влиты , на четвертый шипы вдруг бешенно, как елка осыпались и остались единицы, и в момент состарилась, начала сдувается при перепадах температуры. У Ж А С Н О.
За: Износостойкость , хороша в рыхлом снегу
Против: Сцепление практически на любых поверхностях, особенно на сыром асфальте, чуть проморгал и получи снос почти до самой остановки
Blessed20.08.2016
Оценка: 3
шипы держатся хорошо
За: хорошая хватка
Против: шумный протектор
Deldorf08.04.2016
Оценка: 2
Опыт вождения с 1999г. машин поменял много, но такую ужасную резину вижу впервые. Купил 2 комплекта на Шеви Авео (1.5 года машине) и на Додж Караван откатал с горем пополам сезон. Шумит одинаково сильно на обеих авто. Всю зиму ездил "на АБСе", то есть машина не тормозит ни на одной зимней поверхности кроме сухого асфальта и то на 3+. На мокрой дороге при скорости 50-60 и НЕКРУТОМ продолжительном повороте начинает сносить зад машины. Слякоть пережевывает с трудом, почти на грани срыва. На рыхлом снегу зарывается даже на автомате. Более менее хорошо чувствует себя на среднеукатанном снегу. Одним словом, готов закрыть глаза и прывыкнуть к шуму и вибрациям, НО!!! если б это были единственные минусы. Многие пишут "А что вы хотите за такие деньги!" - хочу среднечковую зимнюю резину, а тут просто РЕЗИНА НИКАКАЯ. Снял оба комплекта и продаю. П.С. Помнится в 2005г. была такая резина "Медведь" практически с такими же характеристиками, шумела безумно, но на льду и снегу вела себя отлично.
За: Кроме как более менее гребет на снегу, достоинств больше нет
Против: Сказать шумит значит ничего не сказать (но при 100км/ч чуть меньше), вибрации, на мокром асфальте дорогу просто не держит, с кашей справляется плохо, на льду никакая
alkazar04.03.2016
Оценка: 3
За: -Довольно бюджетные шины -1 сезон откатал, шипов почти не убавилось. Каждый не считал, но визуально 1-2 на каждом колесе не хватает -Мягкая резина, смягчает удары при проезде ям. К слову сказать, ни одного повреждения за сезон эксплуатации. -Хорошо отбалансировались, машина едет прямо. -Аквапланирование не замечено.
Против: -Визуально резина довольно "злая", но какой-то супер проходимости от неё ожидать не стоит. Проходимость обычной хорошей зимней резины. -Шум на первых 1000-2000 км просто ужасный. Потом чуть меньше становится, но прямо на грани комфортного восприятия. А теперь самое печальное: У этой резины повышенная склонность к уводу с траектории при наличии колеи!!! Это просто ужас какой-то! Небольшая колея или просто снежный накат на трассе и машину без предупреждения разворачивает. Максимальная безопасная скорость для этой резины 40 км/ч!!!
barmalei21.02.2016
Оценка: 5
Щас на мерс Е-класса амг. 270л.сил в 212 кузове. Купил данлоп так как начинал с липучки когда форда транзита с германии пригнал. Задний привод лед сплошной все приоры на шипах больше 80-90 боятся ехать а я их рву по льду и в гору пру до 120 потом збавляю до 80.Данлоп это очень серьезная резина и зря кто там пишет чуш!!Не верьте им! На переднем приводе на пежо 308 он у меня даже не пробуксовывал по льду когда было -2 и при это шел дождь и самое главное что вокруг буксовали очень многие! Плюс зимний режим на автомате и данлоп это сила! Мерс с места буксует больше по мокрому чем по гололеду!Заметил чем больше скорость тем лутше держит дорогу-может двигло мощьное иза этого.
За: Цена! очень дешево для великого бренда!! На большой скорости хорошо держит машину!
Против: Немного шумит! например на пежо 308 ее вобще не слышно если стекла не открывать! Щас на мерс е-класса амг. Задний привод 270л
crAZySobi30.01.2016
Оценка: 1
за месяц минус 2 колеса. При попадании в не большую яму разорвало корд на скорости 30 км/ч через 1 месяц тоже самое с другим колесом. В итоге стоимость хорошой дорогой резины. p.s. Очень шумная ( Как на Икарусе)!
За: нет!
Против: слабый корд
Bellka28.01.2016
Оценка: 3
Даже на новой резине (только поставил - в этот же день выпал снег на замерзший до этого лед), я застрял на ровном (без особых уклонов) асфальте, покрытом льдом, сверху которого выпал снег. Один раз меня развернуло поперек дороги при перестроении из ряда в ряд через колею из снежной каши (благо, сзади машин не было и все обошлось без ДТП). До этого стояла 3-я Хака - все было супер. Может быть, конечно, я немного неправильно размер взял- поставил такой же как и летний. Советуют чуть Уже брать. Но, чтоб настолько хуже управляемость... Может, машина должна быть тяжелее... Общался с другими владельцами - вроде, довольны. Так - резина выглядит прилично, на ощупь эластична практически в любой мороз. В первый сезон вылетел один-два шипа с задних (не ведущих) колес, с передними все было нормально. При сильном боковом ветре на трассе ехать больше 100км/ч опасно - машину начинает сносить.
За: Цена, езда по снежной "каше".
Против: Сцепление со льдом, даже на новой резине. Управляемость на льду и на плохо чищенном асфальте с колеями из снега.
corallus27.01.2016
Оценка: 4
для сельской местности самое то - в сугробе не застрянете. ездить на ней по городу когда под снегом лед опасно(для города уж лучше амтел взять, а еще лучше гиславед 3) резина явно для спокойной езды, будете ездить быстро будете ремонтировать машину. тк я езжу спокойно потому и ставлю 4
За: дешевая, хоть и досталась на халяву(бу машину покупал). по сугробам ездить самоет то - копает просто отлично, мягкая
Против: торможение на льду - просто *опа машину хоть с абс носит как перекати поле по дороге. Шум больше чем отамтела на 2107, хотя данлап стоит на рено сандеро - а у нее вообщето шумка есть.
agoncharoff27.01.2016
Оценка: 4
поставил её в начале ноября 2015г , и целый месяц я сожалел о данном выборе..... ждал зиму.... и вот совершилось чудо, пришла зима. резина новая для меня и потихоньку начал её испытывать. пару раз оказывался на обледенелой дороге в повороте на 100ке и успевал в уме за доли секунды считать стоимость ремонта авто, там двери крылья.... капот.... думал снесёт к той самой матери... нифига. и приходилось оттормаживаться в пол... не подвела. смело еду по каше 90-100км/ч резиной доволен не смотря на два больших минуса это гул и плохое сцепление на асфальте, причем только в тёплую для зимы погоду. от +-2 и выше
За: цена 205/65 r15 обошлась в 10тр. устойчивость на снегу и каше, не сносит не на льду не на каше.... не ожидал... неплохо тормозит.
Против: сказать, что эта резина гудит на асфальте не сказать ничего... но к счастью магнитола с этим недостатком немного справляется.... плохо тормозит на асфальте при 0+ и вообще на асфальте немного неприятно на ней ехать.... что полностью компенсируется ездой по каше и снегу. вообще, у кого машина зарывается на снегу- не надо давить гашетку.... моя машина весит 1890кг, передний привод ничего не зарывается..... уверенно паркуюсь на неочищенных после снегопада площадках... иногда даже выбираю места где снега побольше, ради интереса, заеду не заеду, . ни разу никто не толкал.
ARMIN17.01.2016
Оценка: 3
Хорошо цепляются за лед при умеренных морозах. При наезде на снежные наметы между полосами или случайном выезде одного колеса на обочину со снегом или снежной кашей машину сразу же начинает уводить.
За: Хорошо держат на льду
Против: Плохо ведут себя в снегу и снежной каше
AErymnkene18.12.2015
Оценка: 5
Очень хороша там, где не убирают снег на дорогах. Не совсем для столицы где снег убирают, но соотн. цена/качество убедило меня ее купить, доволен за эти деньги. Пару раз уже спасала в пурге и полной каше утром, когда еще не убран снег - едешь как на гусеницах, тормозит с ABS понятно и уверенно.
За: Минивен FORD GALAXY размер 205/16 - 3500р (!) . Дешевле только всякая лажа типа "Кумхо" с выпадающими шипами или отечественные марки . На этой резине гордо написано "made in Japan" - вряд ли это правда. Но резина крепкая, шипы крепкие, и аккуратно выглядит. По свежевыпавшему снегу, "каше" в 10см и даже глубокому снегу цепляет очень уверенно. Неубранный снег на дороге это ее профиль.... Поглядим как пройдет год - пока за пару месяцев шипы на ведущих колесах на месте.
Против: Гудит, как троллейбус на разгоне, особенно первый месяц. На сухом асфальте заметно проскальзывает, вообще плохо ведет себя на асфальте без снега , и почти так же на очень на жёстком льду. Все это, если забыть о ее цене и сравнивать с резиной вдвое дороже.
 1   2   3   4   5   6   7   8 
Общие характеристики Dunlop SP Winter ICE 01
Назначение для легкового автомобиля
Сезонность зимние
Тип зимних шин для северной зимы
Диаметр 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 "
Ширина профиля 175 / 185 / 195 / 205 / 215 / 225 / 235 / 245 / 255 / 265 / 275 / 285 мм
Высота профиля 45 / 50 / 55 / 60 / 65 / 70
Функции и особенности Dunlop SP Winter ICE 01
Шипы есть
Технология RunFlat нет
Тип рисунка протектора симметричный
Направленный протектор есть
Индекс максимальной скорости T (до 190 км/ч)
Индекс нагрузки 82...116
Максимальная нагрузка (на одну шину) 475...1250 кг

Еще отзывы

Отзывы о Nokian Nordman 5
Отзывы покупателей о Nokian Nordman 5 зимние, Шипы, Технология RunFlat — нет, Камерные — нет, Диагональные — нет, 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18
Отзывы о Toyo Observe G3-Ice
Отзывы покупателей о Toyo Observe G3-Ice зимние, Шипы, Технология RunFlat — нет, Камерные — нет, Диагональные — нет, 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20 / 21 / 22
Отзывы о Michelin Energy Saver
Отзывы покупателей о Michelin Energy Saver летние, Шипы — нет, Технология RunFlat — нет, Камерные — нет, Диагональные — нет, 14 / 15 / 16 / 17
Отзывы о Nokian Hakkapeliitta R2 SUV
Отзывы покупателей о Nokian Hakkapeliitta R2 SUV зимние, Шипы — нет, Технология RunFlat (опционально), Камерные — нет, Диагональные — нет, 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20 / 21
Отзывы о Goodyear EfficientGrip SUV
Отзывы покупателей о Goodyear EfficientGrip SUV летние, Шипы — нет, Технология RunFlat — нет, Камерные — нет, Диагональные — нет, 16 / 17 / 18 / 19 / 20