Видеорегистраторы Inspector Cayman

Оценка: 5

Все-таки это скорее регистратор со дополнительным функционалом, чем полноценное гибридное устройство. Мой скепсис вызван тем, что не существует (насколько мне известно) устройств, которые способны были бы определять любой современный радар в городе. А все из за количества помех, которые даже в пгт присутствуют в большом количестве. Поэтому я использую его как регистратор в первую очередь. Конечно, приятно, что он предупреждает меня о стационарных радарах по встроенной базе, но помех при определении по частотам многовато, поэтому на них я стараюсь не обращать внимания.

За:

Против:

Оценка: 5

Сменил регистратор со встроенным SpeedCam на регистратор со встроенным антирадаром. Стало гораздо лучше в том плане, что треног я теперь не боюсь, определяет их влегкую. И Автодории всякие теперь стало показывать. Да и качество видео стало получше. Если раньше в дождь можно было забыть о том, чтобы разобрать номера на видео, то сейчас все окей.

За: Встроенный радар детектор лучше чем встроенный спидкам - факт. Качество (детализация) видео лучше чем в моем прошлом регистраторе. Поддерживает большие флэшки без проблем. Цена.

Против: На 2-3 секунды иногда запаздывает сигнал GPS. То есть, я остановился, а скорость до нуля падает только через пару секунд.

Оценка: 5

Детектором очень доволен, то, что у нас в городе есть, он знает и показывает. А регистратор не запредельного качества но тоже хороший. Гаджет удался.

За: Компактный для гибрида корпус. Регистратор со светосильной оптикой и большой матрицей, хорошо снимает круглые сутки. Радар детектор ловит и по gps и по частотам. Большой угол обзора. Поддерживает карты памяти до 64Гб. Прошивка удобная, все переведено, нет китайщины, шрифты читабельные. Экран не бликует.

Против: нет

Оценка: 5

Советовали брать старшую модель Cayman S с другим типом детектирования, но я решил не переплачивать. В общем, хорошо что решил, обычный кайман радары тоже не пропускает.

За: Хорошая FullHD съемка без всяких оговорок. Цвета натуральные, детализация отличная. Матрица большая, за счет этого ночная съемка тоже не хромает. Угол обзора - честные 135 градусов, то есть, по сути, ширик. Более чем достаточно для регистратора. Сборка идеальная, даже мысли о том, что что-то скрипит нету. Радар детектор не сигнатурный, но и тот который тут стоит - справляется. Если ставить режим город, то вообще о ложных помехах можно забыть.

Против: нет

Оценка: 5

За: Регистратор - просто отменный. И по картинке все красиво, и детализация отличная. Номера различает даже дальше, чем пишут в обзорах - метров за 12. Прошивка не лагающая, хотя конечно странно ожидать подобную в регистраторе за 9000. Это я на фоне сравнения с прошлым китайцем своим упомянул. Радар детектор конечно бывает замечен в ложных срабатываниях, но довольно нечасто. Не так, часто, чтобы его хотелось отключить. Зато патрульные машины определяет за версту :) Сборка. Про нее тут никто не говорил, но вы не представляете, какое счастье, когда в руках чувствуешь Вещь, а не кусок китайского пластика. Все просто идеально подогнано. Поддерживает высокоскоростные карты памяти. База данных стационарных камер обновляется регулярно.

Против:

Оценка: 5

Для меня это в первую очередь регистратор. Хороший добротный регистратор, который обладает дополнительной возможностью детектировать радары на дороге. Все-таки в городе очень много помех, и корректно распознавать и отличать радары от, например, электронных дверей, вряд ли в 100 случаев сможет любой радар детектор. А на трассе - да, отлично работает. Благо, тут есть карта стационарных радаров и вот они уже не ошибаются. В целом, гибрид гораздо полезней, чем просто регистратор, но радар детектор неидеален.

За:

Против:

Оценка: 5

Катаюсь с ним по Москве, несколько раз и по России ездил - везде работает встроенная база, всегда всё корректно. Регистратор неплохой, но я ни разу еще не использовал ролики с него как доказательство чего бы то ни было (тьфу-тьфу-тьфу).

За: 1) Несмотря на то, что тут по сути целых два гаджета, габаритами кайман от обычного регистратора не отличается. Разве что чуть-чуть. 2) Экран не сенсорный, но расположение и назначение клавиш продумано неплохо, затруднений у меня никаких не было при знакомстве с регом. 3) Активный приемник есть, помимо GPS базы. Оповещение заблоговременное, время скорректировать скорость есть. 4) База даанных обновляется регулярно.

Против:

Оценка: 5

За: Контрит абсолютно все, что есть на дороге. Отличает муляжи от настоящих камер и радаров. Замечает радары, которые бьют в спину. Оповещает о всяких пешеходных переходах, светофорах и прочем таком. Достаточно информативный экран. Есть регистратор и он не для галочки а вполне себе способен быть самостоятельным гаджетом.

Против: Периодически слишком много предупреждений даже в самом щадящем режиме.

Оценка: 5

Регистратор хороший. И радар тоже. Уже несколько месяцев езжу - нет вопросов. Датчик удара - как и везде, на наши дороги не предназначен, а в остальном вопросов нет. Менюшка очень простая, буквально в три кнопки можно сделать все, экран читабельный и бликам не подвержен, все что надо на нем показано. В детекторе есть несколько режимов поиска, для города несколько и для трассы.

За: Определяет стрелку, есть база стационарных радаров, FullHD регистратор с очень крутой записью, не болтается на стекле, неплохо пишет звук.

Против: G-sensor надо совсем отключать. Он часто на кочки реагирует и забивает флэшку не тем, чем надо.

Оценка: 5

Регистраторы у меня уже были, а вот радардетектора еще нет. Честно говоря, я даже думал, что у нас они запрещены, но, как оказалось, не только не запрещены но и стоят в машинах у большинства моих знакомых. Решил и я взять. Продал регистратор и практически за те же деньги купил Inspector Cayman. Какого-то проседания в качестве видео из за того что это смешанное устройство не заметил, снимает не хуже моего старого. А вот радар детектор - это что то. Предупреждает о камерах еще до того, как я их замечаю. Радиус обнаружения огромный. Причем оповещает даже о тех, что стреляют в спину. Отличная модель!

За:

Против:

Оценка: 5

Конечно, в каймане меня привлек в первую очередь авторадар. Это гораздо более нужная мне функция, чем регистратор, но от второго тоже не откажусь, потому что никогда не знаешь, когда он пригодится. Работает хорошо, в городе ставлю минимальный режим чувствительности, чтобы не пищал каждые сто метров, пока не подвел.

За: Хорошо пишет, на уровне обычных регистраторов (не комбо) за такие деньги. Радар детектор определяет все, вплоть до АВТОДОРИЯ и маломощных радаров + те, что бьют в спину. Крепление шарнирное, поворачивается в любую сторону. Есть GPS, соответственно, помимо работы с частотами радаров, есть еще определение радаров по базе GPS.

Против: в принципе пока такого не обнаружил.

Оценка: 5

Очень долго выбирал себе комбо-устройство. Друг посоветовал посмотри Inspector Cayman (он поставил себе и жене в машину и был очень доволен). Достаточно компактный для комбо-устройства. Мне очень нравится. Купил и поставил (sn: caf111128)

За: Отличное комбо-устройство (sn: caf111128). Качество видюх отличное, радар-детектор ловит все камеры, в том числе по GPS. Удобные и понятные настройки.

Против: Пользуюсь три месяца, недостатков пока не обнаружил

Оценка: 3

сраниваю с ВР в" видеосведетель" и РД комбо 3 в 1 стелс 640. запись хуже чем в ВР. в стелсе напоминания о нарушении скоростного режима повторяются что больше дисциплинирует и трудно попасть под штраф. в инспекторе оповещение 1 раз о приближении к камере и проходе участка контроля без дублирования звукового писка. вообще стелс мфу 640 понравился по функционалу и работе, но сдох через полгода инспектор по стелс не вызывает как либо превосходных впечатлений. попробую поменять.

За: все указанное в рекламе инспектора

Против: не точно указывает расстояние до камер ошибается примерно на 100 м т.е. до камеры 50м он показывает 150м. нет звукового писка на деления радара. грется.

Оценка: 5

Долго выбирал между мио и инспектор. Инспектор все таки чуть выше на мой взгляд. не Китай а кореа. Цена не сильно кусается учитывая что там и радар-д есть. Рекомендую

За: качество сборки скорость работы гнездо питания надежное кабель длинный

Против: не хватает кабеля питания через 220в

Оценка: 5

Покупкой доволен SN: CAF061032

За: Отличное комбо-устройство. Качество видео выше всяких похвал, радар-детектор ловит все камеры, в том числе по GPS

Против: Немного тихий звук, но обещали поправить в прошивке

Оценка: 4

Захотел купить себе именно комбо устройство- видеорегистратор + антирадар, чтобы не было кучи устройств на стекле. Прочитал много отзывов, сравнивал различные характеристики. Почему-то по всем комбоустройствам было достаточно много отрицательных отзывов. В итоге остановился на Каймане. Изначально по фирме Инспектор вообще было меньше отрицательных отзывов (и как-никак это Корея), а Кайман - свежая модель, в нем нашел наиболее полный набор интересующих меня характеристик. Покупал через интернет-магазин "Связной". Езжу с ним больше месяца. В целом доволен. Понятные настройки, снимает видео в хорошем качестве, угол обзора достаточный - попадает соседняя полоса слева и справа, видит все виды радаров, как это озвучено в инструкции. На их сайте можно делать обновления, где есть инфа о новых установленных стационарных радарах. Отдельно радует присоска - она не отваливается от стекла, хотя сейчас у нас уже минусовые температуры. Хочу отметить, что Кайман достаточно быстро нагревается (уже через 20 минут ощущается), как и другие комбоустройства, но радует, что это никак не сказывается на его работоспособности. Был опыт - проезжал 400 км сначала в одну сторону, затем столько же обратно - аппарат работал без сбоев. Но заметил одну особенность - если попытаться нажать какую-нибудь клавишу во время движения - Кайман тут же зависает - надо перезагружать. Т.е. менять любые настройки надо только, когда авто стоит. И еще одно: при любом уровне настройки акселерометра (датчика удара), при малейшем резком движении автомобиля (попал на кочку, чуть сильнее затормозил, чем обычно и т п ), создается запись в отдельной папке, типа был удар. Но это мелочь - лечится банальным стиранием всей информации через меню настроек - я это делаю каждые 2-3 дня по утрам. В целом хороший агрегат за свои деньги - покупал за 12600 рублей.

За: Удобные и понятные настройки, ловит все радары

Против: Зависает, если попытаться что-нибудь переключить во время движения автомобиля