Войти
Авто
Колесные диски Шины Автоакустика Телевизоры и мониторы Автомагнитолы Радар-детекторы Видеорегистраторы Устройства громкой связи

Шины Нижнекамскшина Кама-230

Нижнекамскшина Кама-230

Нижнекамскшина Кама-230 вид 1

всесезонные, Шипы — нет, Технология RunFlat — нет, Камерные — нет, Диагональные — нет, 14

Отзывы: 11

Рейтинг: 3 / 5

Отзывы покупателей

Технические характеристики

Amba27.04.2017
Оценка: 5
Пошел второй год эксплуатации. В целом, впечатления хорошие. Езжу достаточно аккуратно и в основном в городе. Из плюсов могу отметить не плохую курсовую устойчивость как на сухой дороге, так и в дождь. Зимой не задубела, по снегу вроде идет. Не могу сказать, что я в восторге, но и не разочарован. Проблем с этой резиной у меня не было, потому все устраивает.
За: Износостойкие, хорошее сцепление с покрытием, практичность.
Против:
BlackAbdula16.11.2016
Оценка: 4
Довольно не плохой вариант в своём бюджете, пользовался более 2х лет пока авто не продал, доволен остался, дорогу держит хорошо при разной погоде, в минус не катался, есть шипы для этого!
За: Износ резины долгий, крепкая
Против:
boblord16.01.2016
Оценка: 1
НЕ вздумайте, нет не так НЕ ВЗДУМАЙТЕ ПОКУПАТЬ эти покрышки!!! В первый же мороз -20 по шишке на каждом колесе, за месяц зимы 4 покрышки с пробегом по 3тыс км. пришли в полную негодность ,теперь придется покупать другие, даже до конца сезона не смогу на них доездить... НЕ покупайте всесезонку, лучше переплатить не много и взять сразу нормальную резину.
За: Цена
Против: Ужасное качество в мороз дубеет
amega04.05.2014
Оценка: 4
Переобулся уже в начале февраля 2014 и с тех пор проехал 3000. Ездил по каше, по мокрому асфальту и сухому. Ехать можно - дорогу держит, но не больше 110 км/час в сухую погоду и 90 км/час в слякоть. Пока о другой резине не задумываюсь.
За: Не дорогая. Достаточно мягкая. Для города и еще в межсезонье с непредсказуемой погодой универсальный вариант, лучше иметь протектор агрессивнее чем на просто летней. НО на зиму лучше ставить с шипами и R15 175/55.
Против: Всесезонной не существует и везде она показывает себя на среднем уровне.
Brr_ddr23.04.2013
Оценка: 2
Ранее всегда пользовался б/у японской, Каме до нее еще очень далеко. Тем не менее из принципа ездил до корда, прошла 65тыс. км. из них 60% город, 35% трасса, 5% грунт. Брать не рекомендую.
За: Досталась с машиной (Ниссан). Крепкая, все терпит, на этом плюсы заканчиваются
Против: Шина всесезонной быть не может, это откровенное лето, по гололеду вообще ездить невозможно, по мокрому снегу кое как (доехать до шиномонтажа, чтобы переобуться в зимнюю). После 1 года эксплуатации потрескалась глубокими бороздками, плохо балансируется, очень тяжелая, на 2-й сезон стала как пластмасса, очень грубая, чаще стала срабатывать ABS, чувствуется каждая трещинка а асфальте, гудит (по громкости почти как шипованная), на 3-й сезон стала крошиться изнутри и спускать, (на 3-х поставил камеры), управляемость стала никакая, пришлось ездить медленнее чем обычно чтобы докатать до зимы.
D Troy11.01.2013
Оценка: 1
Купился на цену, теперь жалею... хотя уже раньше зарикался брать отечественые но опять рискнул... и опять пролет... теперь БОЛЬШОЙ и ЖИРНЫЙ крест на отечественные...
За: ну только что цена наименьшая, но и того не стоит
Против: едишь как по песку-разгоняться а машину водит в разніе стороны... ну и все описаные недостатки в отзывах выше - подтверждаю...
aaa03.09.2012
Оценка: 1
Взял машину с этой резиной в конце сезона, когда хорошей летней резины было уже не найти. Докатаю сезон и выкину. Резина для пенсионеров. Стоила бы до 1200 рублей, может и оправдывала бы свои минусы, а так - нет.
За: Дешевая наверное, хотя мне досталась вместе с машиной. Крепкая (от ям вроде ничего с ней не стало, хотя попадания в ямы - итог неповоротливости резины в целом)
Против: Шумная. Неповоротливая (яму не объедешь). По мокрой дороге неспешно ехать можно, быстро - страшно. Тормозные характеристики по сухому асфальту как у куска сами знаете чего, по воде лучше ехать помедленнее и не испытывать судьбу.
Avnat05.08.2012
Оценка: 3
Резина достаточно мягкая что придает ей при соответствующем рисунке протектора довольно хорошую цепкость но в тоже время появляется ощущение неустойчивости авто на скорости 130км/ч и более. Балон достаточно тяжелый по сравнению с импортной резиной а это потеря динамики и комфорта плюс тормозной системе тоже не в радость. Явно не для тех кто любит активный стиль вождения, избавиться от вибрации свыше 150км/ч довольно проблематично и зависит от того насколько вам повезло именно с данным комплектом резины. Вобщем резина для спокойного стиля вождения, не знаю по каким параметрам расчитывали эту покрышку до 210км/ч но я бы не рискнул по причине того что создается ощущение что чем быстрее тем сцепление с дорогой заметно уменьшается. На небольшой скорости (до 120км/ч) цепляется ничем не хуже импортной, на шершавом асфальте по-моему даже лучше. Плохо смотрится на диске, напоминает колесо от сельскохозяйственной техники :) . Довольно шумная но это из-за всесезонного рисунка протектора. Покупал для авто в будущем на продажу, резина не интересная, не понятно для каких авто, еще раз не купил-бы. Покупал по 1900р. P.S. через 7т.км. резина квадратная вся!!! От 120 и выше постоянно подтрясывает.
За: Цена
Против: Балансировка, вес.
BiGBaN27.10.2011
Оценка: 4
Рекомендую для Москвы, где чистят и улицы и дворы, но бывает каша в снегопад и редко гололед. Езжу уже более года (20000) а износа как не бывало, главное сход развал сделать. Для неспешаших водителей. Летом реально хорошо едет в дождь, по сухому асфальту средний показатель сцепления.
За: Хорошая резина за свою цену. Зимой для Москвы - самое оно - по снегу едет замечательно, по мокрому асфальту или по реагенту - супер. По льду едет намного лучше летней - не грубеет на морозе. Уровень шума намного меньше чем у зимней
Против: Балансируется не очень хорошо, при езде есть небольшая вибрация на руле, повышенный уровень шума по сравнению с летней
alsandr24.04.2011
Оценка: 5
За: отличная модель, покупаю уже на вторую свою машину! на первой наездил >50 000 км, пока в один момент нарушившееся схождение не сделало своё черное дело... Шума не заметил. Балансируется нормально. По лужам едет хорошо.
Против: всесезонки не бывает, хотя эта модель позволяет ездить при небольшом морозе по снегу, но не по льду!
Ariman29.01.2011
Оценка: 5
У меня а\м ВИС не давно поставил правда б.у. но очень доволен.для города замечательно!!! по снегу идет не плохо! по льду не очень! если не спешить то дорогу держит замечательно!!!! и ещё по весне не надо париться переобуваться!! вот это плюсс!!
За: я доволен! не дорогая ,по снегу идет не плохо!!
Против: мягкая очень стирается!
Общие характеристики Нижнекамскшина Кама-230
Назначение для легкового автомобиля
Сезонность всесезонные
Диаметр 14 "
Ширина профиля 185 мм
Высота профиля 65
Функции и особенности Нижнекамскшина Кама-230
Шипы нет
Технология RunFlat нет
Индекс максимальной скорости H (до 210 км/ч)
Индекс нагрузки 86
Максимальная нагрузка (на одну шину) 530 кг

Еще отзывы

Отзывы о Nokian Nordman 5
Отзывы покупателей о Nokian Nordman 5 зимние, Шипы, Технология RunFlat — нет, Камерные — нет, Диагональные — нет, 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18
Отзывы о Toyo Observe G3-Ice
Отзывы покупателей о Toyo Observe G3-Ice зимние, Шипы, Технология RunFlat — нет, Камерные — нет, Диагональные — нет, 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20 / 21 / 22
Отзывы о Dunlop SP Winter ICE 01
Отзывы покупателей о Dunlop SP Winter ICE 01 зимние, Шипы, Технология RunFlat — нет, Камерные — нет, Диагональные — нет, 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18
Отзывы о Michelin Energy Saver
Отзывы покупателей о Michelin Energy Saver летние, Шипы — нет, Технология RunFlat — нет, Камерные — нет, Диагональные — нет, 14 / 15 / 16 / 17
Отзывы о Nokian Hakkapeliitta R2 SUV
Отзывы покупателей о Nokian Hakkapeliitta R2 SUV зимние, Шипы — нет, Технология RunFlat (опционально), Камерные — нет, Диагональные — нет, 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20 / 21