Войти
Авто
Колесные диски Шины Автоакустика Телевизоры и мониторы Автомагнитолы Радар-детекторы Видеорегистраторы Устройства громкой связи

Шины Нижнекамскшина Кама-Евро-224

Нижнекамскшина Кама-Евро-224

Нижнекамскшина Кама-Евро-224 вид 1

всесезонные, Шипы — нет, Технология RunFlat — нет, Камерные — нет, Диагональные — нет, 13 / 14

Отзывы: 56

Рейтинг: 4 / 5

Отзывы покупателей

Технические характеристики

blue27.05.2017
Оценка: 5
Недостаток звучит серьезно, но в целом часто по ним ездить не приходилось, 80% использования-грунтовка, асфальт в городе-трассе, остальные 20 - на прочем) Кочки и ухабы глотает на ура, износ за два сезона - процентов 40. В целом очень довольна,потому что все, от мужа до менеджера интернет-магазина предостерегали от покупки. Может, непреднамеренно, но я их посрамила)
За: Неубиваемая покрышка, износостойкая, ее легко найти
Против: Сцепление на мокрой дороге почти нулевое
Bagi10.05.2017
Оценка: 5
Сухую и мокрую дорогу держит отлично, в повороты входит уверенно. Ездил на ней и в лес, и на рыбалку: хорошо показывает себя на легком внедорожье, при этом боковины крепкие, не боишься встрять с поврежденным колесом. В колее едет прямо, шишек пока нет. У меня отбалансировалась хорошо, ка колесо не больше 20-25гр (может просто раз на раз не приходится?)
За: Сцепление, торможение, поведение на легком бездорожье
Против: за такую цену жаловаться нет смысла.
Assistent03.05.2017
Оценка: 1
овальная в первый же монтаж.
За: цена
Против: овальная
Dimoonych28.04.2017
Оценка: 4
Купил и не пожалел. Купил в начале апреля, надо было ехать в камандировку в Москву. Был удивлён, что шины по такой экономичной цене так отлично себя показали. Ездил и по сухой дороге и по мокрой, держат на дороге отлично. Вернулся домой, шины не истерлись, грыж не появилось. Уже порекомендовал другу. Он купил и тоже доволен.
За: цена, не шумят, хорошо держат дорогу, износостойкие
Против: не нашёл
Bush26.04.2017
Оценка: 5
Впечатления от покупки не плохие. Если брать чисто для города, то резина нареканий не вызывает. На дороге достаточно устойчива, повороты проходит "без сюрпризов" Изнашивается, в общем, равномерно. В целом, резина крепкая. Для езды, преимущественно по городу - пойдет. В жестких погодных условиях или по убитым дорогам и бездорожью я ее не обкатывал. Мне хватает.
За: Практичная всесезонка
Против: Шум
Andemella21.04.2017
Оценка: 5
Всесезонность шины немного оправдывается, на снегу ездить можно, только по раскатанному, не по сугробам. Летом же неплохо держит любую дорогу,где нет бездорожья, с торможением справляется, как надо. За сезон отъездил 20 тысяч и износ незаметен почти. Город-трасса - 60 на 40. Второй год езжу,пока кроме гула на скорости выше 80 претензий к Нижнекамску нет.
За: Ходимость, износостойкость, управляемость на снегу
Против: Шумность
BaZeLevich18.04.2017
Оценка: 5
Брал резину для езды по Деревням, в целом оправдала себя полностью , проселочная дорога, песок и прочие ужасные дороги это всё для неё . Так же очень крепкая резина, штампы погнуты но покрышки целы. Тормозит без сюрпризов. Медленный износ и в целом равномерный износ.
За: Цена, наличие в магазинах
Против: аквапланирование
DELL17.04.2017
Оценка: 5
лучше бы не покупал
За: летняя резина
Против: купил
Annochka29.03.2017
Оценка: 2
качество просто отвратительное. Не тормозит, не разгоняется. Купил Нокиан хакку грин, тоже "г", но хоть дорогу в дождь держит. А это не резина, а коньки какие-то.
За: дешевая, достаточно прочная на ямах.
Против: отвратительное качество, трёшники на резине появились через год(хранилась в гараже в правильном положении). Не балансируется. Через 3,5 года отслоился протектором корта. Не держит дорогу вообще(брал в соотвествии с рекомендацией производителя 185/60 r14 82H). В дождь плывет при 55. Дубеет за один сезон, при этом плавает, а при повороте будто резина с диска сползает.
asema10.02.2017
Оценка: 5
время использования более 5лет. 2 года всё тёплое время года а это с марта по ноябрь агрессивное вождение . шлифование с места постоянно. тормоз в юз. вообщем жестокое обращение. и не одного прокола и это не фантастика. и после 2х лет ещё остаётся 50%. и я не шучу. резина реально терпит. только на скорости не влетайте в ямы или люки а то грыжа мгновенная (многие её потом и поливают грязью, что не успел поездить как грыжи вылезли) на ней отъездил 3и зимы .дада на ней зимой тоже моно ездить с лихвой. только с головой. в дебри и сугробы не лезть и избегать подъёмов. а так резина огонь. но зимой теперь езжу только на йёкохаме ig30 это совсем другой уровень. 6.02.2017 купил на лето новый ком-лект кама евро 224.за 1700 за балон. и мне её на долго хватит. я ездил на многих резинах в том числе и на nexen cp641 да она хороша,но после 2х сезонов она остаётся лысой. и из-за того что она мягкая бывают ну очень частые проколы. второй ком-кт я старался сберечь и нешлифовал,но её хватило лишь на 3 сезона с мая по сентябрь. вот поэтому лайк только каме!!!!! и не надо меня обсуждать. стаж по российским дорогам более 15 лет и на более 40 разных машинах. удачи на дорогах!
За: износостойкая. недорогая. популярная. отлично держит дорогу.
Против: жаль что при износе 70% начинают вылазить шишки по протектору,вобщем становится яйцом. а протектор ещё вроде бы гоняй и гоняй.просто не надо в ямы влетать. да жестковата,но дорогу держит чётко. да шумновата-но она же жёсткая для устойчивости. если вас что то неустраевает ездите на маршрутке
big-m0ney25.11.2016
Оценка: 5
Три сезона! Такое ощущение, что резина не убиваемая! Износ, наверное, процентов 40, не больше, что радует при покупке отечественных шин. По специфике моей работы, ездить приходится не только по асфальту, но большей частью по грязи, избитым пригородным дорогам, попадая при этом в различные ямы, 224-ая все это выдержала.
За: Не убиваемая резина! Пока только радует.
Против:
Dayver21.11.2016
Оценка: 4
Данной резиной я пользовался три года (с 2008 г.), пока не продал машину. Покупалась новой на Шевроле Ланос. За 3 сезона могу сделать следующие выводы:• отличное сцепление с дорогой. Пару раз пришлось по мокрому асфальту заезжать в достаточно крутую горку, куда многие авто даже не заезжают. Резина не подвела!• не "плывет" по дороге при плюсовой температуре.• машина отлично держится в поворотах• "глотает" многие неровности дороги• авто с ней отлично тормозит• хорошо цепляет по щебенке• чуть-чуть шумновата в сравнении с просто летними шинами.• Такое ощущение, что почти не изнашивается: я проехал на них около 50 тыс. км, а выглядели почти как новые.Опыт использования: больше года
За: Сцепление с дорогой, прочность, стойкость к износу.
Против: Есть шум.
balyk03.11.2016
Оценка: 4
Хороший вариант ездить летом по деревне или по городу. Для трассы не лучший вариант, хотя неплохой. Для зимы не подходит совсем, она твёрдая и при некоторых условиях ведёт себя хуже летней.
За: Прочная резина для дорог 2го и 3го класса. Хорошо идёт по плитам, ямам и обочинам. Не дорогая. Мокрую грунтовку держит, но только с песчаным грунтом. Можно погонять по сухому ровному грунту 100км/ч даже с крутыми поворотами, так что бы все пассажиры сзади были в вперемешку.
Против: На трассе, на скорости и при манёврах, особенно на воде не очень точное управление. Для зимы не подходит, выполз я на свежий снег (выпал он мокрым, потом замёрз), решил разогнаться с 20 до 40, на газ нажимаю, спидометр уже 60 км/ч показывает, а от машины никакой реакции, ни ускорения, ни шума от прокручивающихся колёс, даже уводить в сторону не начало. Так же и при торможении, едешь ровно прямо и долго, как на санях. На грунтовке очень сложно (по сравнению с БЦ) вылезти из лужи на глине, вроде и ямка не глубокая и дно не цепляет ни за что, а протектор забивается и нифига не цепляет, машина просто не едет (даже в раскачку), точнее её в бок стягивает, где по глубже.
Advisor04.05.2016
Оценка: 2
Брал на угад не читая отзывы, чтобы не дорого и комфортно 2 колеса на передок, т.к. на старой родной 10 летней резине начал вылазить корд. Но разность в резине заметил сразу поехав по трассе свыше 90 км/ч. Такое чувство что колеса едут не по асфальту, а по воздуху планируют. Машина так и наровит куда-то в сторону поехать, только успевай крути баранку. В основном езжу по городу и по грунтовке из частного сектора выезжаю в принципе пойдет, но для трассы лучше не брать.
За: прочная мягкая недорогая всесезонка
Против: Шумная, плохо управляемая на скорости свыше 90 км/ч
Creabeate18.03.2016
Оценка: 3
Шла с новым авто, менять не стал. И так и проэксплуатировал 7 лет из них первые 4 - круглогодично. На 5 год - задубела окончательно, и зимой машина стала практически не управляема (в отличие от первых сезонов), пришлось купить наконец зимнюю. А сейчас 8й сезон ставить и на лето побоялся, т.к. состояние уже давно критическое и выкинуть нужно было ещё сезон или два назад, это по-хорошему. Но не выкинул, и ничего страшного не случилось. Отъездил 70 тыс. км Т.е. в целом, резиной я был доволен. Прослужила верой и правдой. Другое дело, что больше такую я никогда себе не выберу. Она хороша именно в комплекте с авто. Но покупать себе такую? Не советую. Лучше взять хорошую летнюю и хорошую зимнюю. Да это дороже, но не дороже безопасности и комфорта. Смело можно сказать, что она плоха и летом и зимой. Но оценку ставлю 3, т.к. ездил круглый год. И зимой именно ездил, а не буксовал, что удивило.
За: Хорошо держит сухую и мокрую дорогу летом. Неплоха в грязи, поскольку рисунок протектора довольно груб, грубее большинства протекторов летних резин. Износостойкость. Зимой в принципе ездить можно (только осторожно) !
Против: Шумная Зимой очень плохо тормозит на льду. Можно сказать, не тормозит совсем (в сравнении с нормальной зимней, разумеется) На скорости больше 100 лужи лучше не форсировать, т.к. возможно аква-планирование (опасно), на 120 из-за этого чуть не разбился. Дорогая для своего качества, разве что "всесезонность" это прощает?
Claudiu16.02.2016
Оценка: 3
Всесезонка, но не для зимы, очень дубовая. Но в цене выигрывает у многих. Стояла штатной на Приоре. Но есть резина и похуже, так что не самый худший вариант, если не много средств.
За: Цена, ввиду этого доступность, долго не стирается
Против: Шумная, жёсткая, зимой дубеет
Bullfinch31.01.2016
Оценка: 3
проехал на ней более 60ткм.на литье.протектор почти стерся,только потом вылезли грыжи.в ямы попадал.трасса 70% город 30%.при заезде в лужу машина клевала и приседала на это колесо.на зиму не пригодна.
За: износостойкость
Против: очень!!! шумная,жесткая.все неровности передаются в салон.при +5 дубеет,превращается в пластик.
CBETOK28.01.2016
Оценка: 4
Донашиваю комплект этой 224й камы, по ходу эксплуатации каких-то проблем не возникало. Дорогу держит, зимой тоже вполне нормально.
За: Приличная всесезонная шина, с хорошим качеством и свойствами
Против: характерные всем всесезонкам
dee_deep29.11.2015
Оценка: 1
Резина очень шумная. Такую будут ставить те, у кого явно не мерседес w222)) Так что никакого комфорта не ждите. Уровень шумности почти как на камазе с этой резиной. Но шум это фигня по сравнению с ее более важным недостатком. Это то что резина вообще не держит дорогу. Даже летом после дождя сносит при любой даже самой маленькой перегрузке. То есть чтоб вы понимали я напишу более конкретно, если проходить круговой перекресток на обыкновенной городской улице в 4-5 полос в каждую сторону, машину сносит уже на 60 км в час. Представляете что это значит? Это значит что в реальной критической ситуации вам не светит ничего хорошего. Я из-за этой ужасной резины попал дважды за неделю в дтп осенью. Потому что по холодному мокрому асфальту это не резина, а деревяшка на льду. Можете воспринимать этот образ абсолютно буквально. Потому что именно такой эффект вы ощутите, когда в подобных погодных и сезонных условиях захотите экстренно оттормозиться. Конечно если расстояние метров 100 хотя бы, то шансы еще какие-никакие есть. Но если взять в качестве примера реальную ситуацию из наших городских будней, где просто невозможно держать такую дистанцию до впереди идущего авто, то как бы вы не тормозили, остановит вас только бампер впереди идущего или стоящего авто. Это факт. Я готов подтвердить эти слова на любом реальном опыте, которые может организовать производитель этой резины. Хотя думаю они плевать хотели на отзывы. Резина дешевая и они понимают что их продукт все равно будут покупать. Хотя бы раз в жизни но купят. А допустим 100 миллионов россиян-беларусов-украинцев по одному разу это уже миллионы долларов. Так что в моих силах только предупредить тех, кто даже не имея больших денежных средств старается выбрать наилучший продукт, а не покупает в слепую самое дешевое.
За: Не нашел
Против: Шумная и неэффективная
cecnesa07.09.2015
Оценка: 4
нормальная резина,
За: Нормально держит дорогу, хорошо карабкается по бездорожью. Цена 1580 за 1шт.
Против: Жестковата, по рошествию года стала дубовая
ALexxxl20.07.2015
Оценка: 5
Шина стоит своих денег что тут пишут некоторые не пойму,долго выбирал что поставить вместо Пирелли драгон 195/60 r14 на гольф 3,выбирал из б/у ,живу в питере,в итоге купил эту 185/60 r 14 новую,отбалансировалась прекрасно один диск без грузиков,никуда не уводит,тормозит отлично,комфортно ехать,зимой ещё не ездил ,посмотрим как дальше будет Куплю и зимнюю если что,шипованная мне не нужна,езжу по городу и области,давно года три отездил на мешилин шипованной и зимой и летом и больше половины шипов осталось,так вот это шумно да,а сдесь не заметил,п.с.поехал за камой 208 вот та дубовая видно сразу,пощупал и взял кама евро за 1700,продавцы шин не любят всесезонки,так для южных краёв это самое то
За: Мягкая,износостойкая
Против: Пока не заметил
antikriz06.06.2015
Оценка: 3
Эта резина досталась вместе с машиной(приора) из автосалона, она была в неё обута вот наездил 6 тысяч хочу купить какую то другую резину что бы была помягче,пробовал регулировать давление от1.8 снижал до 1.2 стала чуток мягче на мелких кочках но не существенно.Если еду один в машине то как на табуретке а если в машине ещё 4 человека то плывёт как утюг глотает все кочки
За: Понравилось только название "Кама-Евро"
Против: Машина на ней жёсткая а если небольшой мороз то становится очень чувствительной даже к очень мелким кочкам.
DILF21.05.2015
Оценка: 3
покупал по 1780 руб. шт. с бесплатным шыномонтажем. 2015 год.
За: Езжу на 2110. До камы 224 впереди стояли cordiant comfort, их перекинул назад а каму установил впереди. Как только выехал с шиномонтажа сразу очень ощутимо улучшилось управление авто, руль стал на много легче, четкость при резком маневрировании улучшилась. Такое ощущение что на cordiant машина была как неуправляемая кобыла. Еще из плюсов всесезонность шины, то что она должна хорошо грести по внедорожью, что так же важно в ситуациях когда едешь по полевой дороге в дождь.
Против: Чисто для себя вижу недостаток в том, что на трассе в дождь будет хуже держать, чем например кама евро 129.
Dexiter12.05.2015
Оценка: 3
пробег около 40 тыс. - 4 колеса в грыжах по протектору, перегрузов не было, диски как её одел не катал ни разу - ударов не было таких, стояла на ВАЗ 2108. Как всесезонка (если в это понятие вкладывать езду зимой по снегу или в мороз) не работает вообще - зимой снималась так как при минус -1 -3 становиться пластиковая. На трассе да и по, городу шумновата.
За: в 2010 году - низкая цена! (за 4е колеса отдал 1000 грн). Износостойкость! Проблем с управляемостью не было.
Против: Шумновата, выскочили грыжи по протектору на всех 4х колесах, хотя по протектору еще катать и катать. При легком морозе нужно одевать зиму - дубеет сразу!
D Troy14.04.2015
Оценка: 5
Пробег 1км , надеюсь получше Белшины которая отходила 2 сезона в такси. Время покажет
За: Цена 1400 Саратов
Против: Пугает цена
beshka10.04.2015
Оценка: 5
Доволен этой резиной на все 100%, недорого, неубиваемо, с возможностью эксплуатации при небольших минусовых температурах.
За: Понравилось то, что она действительно "всесезонная" (ну как минимум в межсезонье можно двигаться более-менее нормально) приходилось ехать на ней около 700 км по свежевыпавшему снегу-льду, и она на дороге держалась каким-то чудом, и даже тормозила. Плюс неубиваемая и крепкая резина, залетал с ходу на свежий асфальтовый срез, сильно погнул диск и стакан на калине, а ей хоть-бы что, не грыжи не какого-то следа.
Против: Даже не могу назвать какой либо серьезный недостаток.
Alex_berdenev25.03.2015
Оценка: 3
Резина нормальная для лета, держит дорогу неплохо. Но вот зимой машина на этой резине это просто корова на льду. Если брать её то только для лета.
За: недорогая цена, износостойкая
Против: шумная
crAZySobi16.03.2015
Оценка: 5
Использую данную резину на 21112. Отбалансировалась хорошо! До этого стояла старенькая Michelin Energy XM2. Многие называют эту Каму шумной, но после предыдущей я этого вовсе не заметил, а даже наоборот. В остальном обладает всеми достоинствами хорошей универсальной летней и межсезонной резины. Для зимы не годится совершенно.
За: Цена, управляемость, устойчивость, износостойкость, качество.
Против: Не выявлены.
alexxei09.11.2014
Оценка: 5
Эксплуатирую на а/м Лада Приора 2172 Хэчбэк со времени покупки , в марте 2009 года. Три года использовал всесезонно. Летом эксплуатируется на ура. Хорошо держит дорогу. В дождь склонна к аквапланированию- сказывается всесизонность резины. Лечится снижением скорости и осторожным маневрированием. Зимой надо делать поправки на скорость и маневрирование. Не любит снежную кашу -буксует. Не держит на наледи. Всё зависит от мастерства водителя. Шумность резины зависит от её износа/старения и покрытия дороги. На четвертый год эксплуатации из-за естественного износа стало стрёмно ездить зимой. Купил шипованную Кама Евро. Преимущество 224 в том, что её можно менять на зимнюю гораздо позже чем летнюю. Сейчас (10.11.2014) на одометре 91000 км . На всесезонке отъездил где-то 75 тысяч. Запаску не использовал. Сейчас собираюсь докупить три 224 ки.
За: Хорошая резина
Против: Не выявлены.
abeloglazova13.10.2014
Оценка: 3
12000 накатал на ней. Шины нормальные, хорошее качество резины-износ протектора минимальный, крепкая-даже после смятие диска, шине не чего не было, а литой диск не выдержал, отломился. В дождливую, сырую погоду дорогу держит нормально, но не хорошо.
За: Хорошая цена, износоустойчивость.
Против: Шумная
 1   2 
Общие характеристики Нижнекамскшина Кама-Евро-224
Назначение для легкового автомобиля
Сезонность всесезонные
Диаметр 13 / 14 "
Ширина профиля 175 / 185 мм
Высота профиля 60 / 70
Функции и особенности Нижнекамскшина Кама-Евро-224
Шипы нет
Технология RunFlat нет
Индекс максимальной скорости H (до 210 км/ч) / T (до 190 км/ч)
Индекс нагрузки 82
Максимальная нагрузка (на одну шину) 475 кг

Еще отзывы

Отзывы о Nokian Nordman 5
Отзывы покупателей о Nokian Nordman 5 зимние, Шипы, Технология RunFlat — нет, Камерные — нет, Диагональные — нет, 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18
Отзывы о Toyo Observe G3-Ice
Отзывы покупателей о Toyo Observe G3-Ice зимние, Шипы, Технология RunFlat — нет, Камерные — нет, Диагональные — нет, 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20 / 21 / 22
Отзывы о Dunlop SP Winter ICE 01
Отзывы покупателей о Dunlop SP Winter ICE 01 зимние, Шипы, Технология RunFlat — нет, Камерные — нет, Диагональные — нет, 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18
Отзывы о Michelin Energy Saver
Отзывы покупателей о Michelin Energy Saver летние, Шипы — нет, Технология RunFlat — нет, Камерные — нет, Диагональные — нет, 14 / 15 / 16 / 17
Отзывы о Nokian Hakkapeliitta R2 SUV
Отзывы покупателей о Nokian Hakkapeliitta R2 SUV зимние, Шипы — нет, Технология RunFlat (опционально), Камерные — нет, Диагональные — нет, 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20 / 21