Войти
Авто
Колесные диски Шины Автоакустика Телевизоры и мониторы Автомагнитолы Радар-детекторы Видеорегистраторы Устройства громкой связи

Шины Nokian Nordman 5

Nokian Nordman 5

Nokian Nordman 5 вид 1

зимние, Шипы, Технология RunFlat — нет, Камерные — нет, Диагональные — нет, 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18

Отзывы: 126

Рейтинг: 4 / 5

Отзывы покупателей

Технические характеристики

Biker01.06.2017
Оценка: 5
выберал долго между близарком и нордманом купид всё таки нордман . Не верьте там где говорят что она шумная и то что на сухом асфальте она как корова на льду- я сам верил в эту чушь пока не купил эту резину и не поездил . Тем более у меня заднеприводный автомобиль и на таком автомобили бывает тяжело зимой . Чувствую что все будет хорошо с такой резиной . Всем удачи на дорогах. Дополняю отзыв после того как отъездил зиму на них Из плюсов - абсолютно все шипы на месте на всех 4 покрышках Нет разочарования в их покупки. Из минусов заехал в грязь на них и застрял ) ( расставший снег) буксовал без малейшего шанса выйти - оправданий миллион 1 задний привод 2 автомат 3 автомобиль застрял под горочку Ах да и один раз на полном ходу поймал бардюр - нет ни намёка на грыжу- что меня очень порадовало
За: 1 очень мягкая. 2 что очень порадовало она не шумит! На 90-120 даже не заметно ( прошлая резина бриджстоун ( липучка) шумела безумно . 3 отличное сцепление на сухом асфальте и на каше , прекрасно себя чувствует в колее- автомобиль не кидает . 4 хорошо гребёт в снегу. 5 отлично 'сели 'на диск отбалансировались на 5 с . 6 отличный плавный ход на дороге.
Против: она мягкая и иза этого очень аккуратно с бордюрами и ямками нужно быть .
celestina14.05.2017
Оценка: 4
Обновление от 14/05/2017. Сцепление в условиях старта на гололеде - на троечку. Редкий случай, когда без пробуксовки стартовал. Тормозить - страшно. АБС на раз два срабатывает... --- Отзыв буду дополнять по мере появления снега на дорогах. Обут Solaris 2014 г-в На данный момет: - На сухом асфальте первые 300 км пробега гул как у реактивного самолета, кроме того сцепление с асфальтом на старте очень плохое. Толком не перегазовываешь - а колеса уже вращаются отдельно. Переодически срабатывал абс при не экстренном торможении. - Не очень уверенно держится в колее. Выезжать затруднительно. Видимо сказывается мягкая боковина. - После 550 км пробега остается только шум от шипов. Периодически снова появляется гул реактивного самолета, но совершенно рандомно. - Вполне уверенно держит дорогу на сухом асфальте при скорости 110-120-130. Обновление в связи с дождем. - На мокром асфальте ведет себя менее уверенно. Рекомендуемая скорость не выше 100. Жду снега. ----- Выкинул в 2017 по весне. Общий пробег на момент выброса ~35-40 тысяч. Ведущий колеса растеряли 90% шипов. Протектор в норме. В общем и целом - нормальная обувка. Не ужасная и не замечательная. Никакая :)
За: - дешевая (10300 за 4 колеса 185/65/r15 92T XL)
Против: - шум
Arkadyeff04.05.2017
Оценка: 5
Откатался на этой резине с октября по май (7 месяцев), зимой 2017 года, в день по 100км.,основной пробег по КАД в сторону Кронштадта, кто ездил тот знает, колея там довольно гоубокая. За эту длинную зиму намотал порядка 15т.км.за все время ни одного намека на занос, на скорости попадал заполненную "кашей" колею, акапланирования также замечено не было,один раз буксовал в рыхлом снеге во дворе, выбрался самостоятельно, за весь пробег потеряно 3 шипа с левого переднего колеса, специально при "переобувке" осмотрел. При выборе резины натолкнулся на большое количество отрицательных отзывов связанных с потерей 70% шипов за первую зиму, у меня такого не произошло, хотя и резких торможений было не мало. При покупке руководствовался ценой,что называется жесткое нищебродское кроилово,за свои деньги отличная резина.
За: 1.Хорошо держит дорогу 2.Не рыскает в колее 3.Злая ошиповка 4.Не плохо "гребет" по снегу
Против: 1. Шумновата, хотя прошлая резина Bridgestone была и шумнее и держала хуже, раньше "замыливалась" в рыхлом снеге. Ощутимый гул появлялся после 100км/ч. против 50 у Bridgestone.
AZZARO01.05.2017
Оценка: 4
Использовал один сезон 70% трасса (Ярославка) 30% город. Стоят на ведущей оси (спереди). Пробег за день около 200 км. Шипы в конце сезона на месте. Во дворе покрытие к концу зимы - лёд, местами с водой. Шины медленно, но гребут, за сезон не разу не застрял. По заснеженной трассе сюрпризов не было. НО! Охотно сползают в колею. Плавно, но верно. На большой скорости становится сыкатно.
За: Цена, поведение на снегу/льду/укатанному снеге
Против: Очень "любит" колею
Anarchist26.04.2017
Оценка: 4
Срочно нужна была зимняя резина. То, что искал в своем городе, не нашел. Выбор маленький. Купил нордман 5 в феврале 2016. По отзывам вроде как 50/50 хороших и плохих. Рискнул купить. Катаюсь только в городе. Данная модель не из мягких. На асфальте - шумная. По снегу тихая. По управляемости- сноса а/м не заметил. Многие пишут «..кидает..» пусть подвеску смотрят, и режим скорости подбирают от-но покрытия. На счет вылета шипов «..75%после 1-ой зимы..». Все зависит от манеры езды. Кто то стартует, как на гонках и тормозит потом юзом, кто то по первому снежку дрифт устраивает. Хороший шип всегда зацепится…..например, за асфальт и вырвется крутящим моментом или силой инерции из резины любой марки. С февраля 2016 по апрель 2017 (пробег ~ 7000 км.) потеряно шипов: переднее левое колесо-1шт, правое -3 шт. на задних покрышках – все шипы на месте. 4 шипа за 1,5 сезона - нормально. На 3- 4 года хватит, а дальше все равно менять надо из-за старения самой резины. Порезы корда и его деформации не обнаружил. Какую надо яму и скорость чтобы продавить 75-ку не знаю. Лично мое мнение: нокиан нордман 5 хорошая резина.
За: цена качество
Против: шумит на асфальте
bital09.04.2017
Оценка: 5
Стоят на NISSAN PATHFINDER в размере 255/60/R18. Отъездил зиму с пробегом 4000 км. Были всякие ситуации - и гололед, и снегу прилично, и дождь. Ни разу не подвела - очень доволен. За зиму не потерял ни одного шипа, хоть и пол зимы по голому асфальту ездил, да и тормозить в пол приходилось не раз. Особенно понравилось, что совсем не боятся колейности. Берите - не пожалеете.
За: недорогие, хорошо держат дорогу
Против: не заметил
Antonyo27.03.2017
Оценка: 5
отличная резина, буду брать на следующий сезон
За: Отлично держат автомобиль на дороге
Против: отходили три зимы, шипы послизались, некоторые вылетели
detwora25.03.2017
Оценка: 4
Обкатка 300км. Общий пробег за зиму около 800км. Стиль вождения спокойный, но были экстренные торможения, шлифования по голому льду, буксировки и дерганья застрявших из сугробов с пробуксовками. Все шипы на месте, не вылетело ни одного, только чей-то выпавший шип в протекторе застрял. В ямы попадал, штампованный диск гнуло, но на шинах ни грыж, ни проколов не было. Для спокойной езды по городу подходит, по маршруту "дом-работа-магазин" подходит. "Шахматистам" и гонщикам нужно искать что-то другое.
За: По укатанному снегу едет предсказуемо, сама из колеи выпрыгнуть не пытается. По рыхлому средней глубины бывали пробуксовки, но нигде не застревал. Утренний лед при "качелях" температуры через ноль проблем не вызывал. Спокойно парковался в небольшой сугроб свежего снега, через бруствер снега после трактора перелезал без проблем.
Против: Иногда кажется, что шину спустило. При плюсовой температуре валкая, ощущения езды как на спущенных. Шуршание шипов по асфальту раздражает, но ничего не поделать, такая конструкция.
aleks_nogov20.03.2017
Оценка: 3
Вылет шипов это, как я понял, болезнь Нордмана. Причем старался ездить аккуратно и без шлифовки по асфальту. До этого была Нокиан Хакка 4, за 4 зимы вылетело только по 1 шипу на каждом колесе. За эти деньги лучше выбрать что нибудь другое. Больше этот бренд не возьму.
За: Гребет в снего неплохо. Хорошо держит дорогу на поворотах.
Против: После первой зимы вылетело половина шипов. Очень чувствительна к колее, кидает. Шумная.
Cherevichenko20.03.2017
Оценка: 2
вылет шипов катастрофический!
За: держит кое как дорогу,и ладно.тихие
Против: шипы вылетают как из...протектор есть,шипов нет.не берите!
bes12.03.2017
Оценка: 3
265/70 16 Уаз Патриот. Естественно не хакка и не континенталь но по цене пойдет. Удивило состояние резины после третьей зимы. шипы кто то украл с корнем. обидно. менять резину раз в три года это дороговато даже по не сильно большой цене.
За: Пока новая устраивала всем. за год потеряно 2 шипа.
Против: через три года на колесе остается 40-50 % шипов.
Dazer28.02.2017
Оценка: 4
За: Действительно тихая приятная резина Тормозит также как и Хакка5, не заметил отличия
Против: Немного плавает на больших скоростях, но не критично. Машина мощная, поэтому после первой зимы шипов практически не осталось на передке, расход шипов как на хакке5 после 3,4 зим. Соответственно когда шипов уже мало, застрять можно где угодно
Cowgirl22.02.2017
Оценка: 4
В начале эксплуатации было неустойчива на дороге. Видимо надо обкатывать. После обкатки все норм. Поэтому оценку изменил с 1 на 4. 4 потому что наверное есть лучше.
За: Брал взамен Nordman 4.
Против:
Dark_Dante21.02.2017
Оценка: 1
Я бы выложил фотографии как эти шины моментально забиваются снегом, думаю это и является объяснением странного поведения резина на снеге, укатанном снеге, льду, заиндевевшим асфальте. Не для зимы эти шины, не для зимы.
За: Данные шины обладают только одним плюсом, достаточно бесшумные.
Против: Ранее использовал Nokian Nordman 4. Настал момент выбрать новую резину решил взять Nokian Nordman 5 SUV 225/65/R17 106H XL. Я не могу понять как так можно испортить резину: на дороге таскает, на льду и укатанном снеге фактически не тормозит, совсем. Останавливаться лучше по принципу парохода, накатом. Кто-то в отзыве написал, что проходит повороты на скорости 70 км/ч. Я бы очень хотел это увидеть. Повороты проходишь крадучись ... И Nordman 4 и 5 эксплуатирую на машине с задним приводом, так вот, на 4-м, был абсолютно уверен в автомобиле, на Nordman 5 постоянно контролируешь машину, постоянно!
batanik17.02.2017
Оценка: 1
205/65/R15 На втором году 1)вылезла грыжа, 2)спускать через шипы Кошмар! На Goodyear UltraGrip500 ездили 6 лет сносу нет...
За: Умеренная цена
Против: Низкое качество
Chronos16.02.2017
Оценка: 4
За: Хорошая сцепка
Против: Быстро стирается
DILF13.02.2017
Оценка: 4
Моя первая зимняя резина вообще, стоит на ВАЗ 2115, придраться ни к чему не могу, куда машину рулишь - туда и едет, ну бывает немного сносит на льду, зато из месива застывшего вывозит без проблем. Плюс досталась до начала сезона за вполне адекватную цену.
За: -Хорошо держит дорогу -Не замечено проблем с выездом из месива заледенелого -Пробовал по колее - на адекватной скорости - адекватное и предсказуемое поведение -Тормозит хорошо, было пару моментов - затормозил уверенно.
Против: -Иногда ведет по льду
cherrygirl09.02.2017
Оценка: 2
Очень странная модель - купился на то, что ее продавцы рекламировали как точную копию Хакки 5, да и опыт предыдущего автомобиля с предыдущей моделью Nordman зарекомендовал себя очень положительно - на пятом сезоне была незначительная потеря шипов. А вот Nokian Nordman 5 оказался таким редкостным г...ном. При чем обращался к производителю - отбрили, сказали что шипы не влияют на ходовые характеристики...!!!!! вообще огорчила меня компания Нокиан. Не рекомендую эту шину - потеряете шипы!!! Сейчас второй сезон - одни дырки от шипов остались.
За: средняя цена среди шипованных шин
Против: в первый месяц начал терять шипы, несмотря на щедящий режим обкатки потерял более 30% шипов
africa09.02.2017
Оценка: 5
205/65/15 Мазда МПВ 2,5 По полям, по заснеженным дорогам шикарно. На дачу зимой на переднем приводе вообще влет. А вот по асфальту не очень. Тормозной путь просто огромен. Ехать можно, а вот тормозить сложно. С разгоном тоже все плохо, пробуксовки постоянно, даже если на педальку не давить. Радует, что при довольно частых пробуксовках шипы почти все на месте. В общем для Города не вариант. Но если вы живете в районе где не бывает голого асфальта, то это наверное лучший вариант!
За: На снегу шикарно
Против: На Асфальте скользит как будто летняя резина. Один раз в прошлом году Киа Соренто, в этом году Шкода рапид. Мне то ничего. А шкоде зад надо будет ремонтировать дорого.
Denisik02.02.2017
Оценка: 5
На обледенелой дороге не очень хорошо держит повороты
За: Хорошие сцепные характеристики
Против: Шумная
Blax27.01.2017
Оценка: 5
отличная резина
За: отлично держит дорогу , не шумит ,шипы не летят,износоустойчивая
Против: не нашёл
Digger26.01.2017
Оценка: 5
Второй сезон бегает машина на этих колесах, покупал по совету друзей. Марка объезженная. Хорошо держит машина дорогу, на скользких участках тормозит отлично. Шипы до сих пор целые, максимум по 2 выпало с каждого колеса.
За: Хорошее сцепление с дорогой, шипы не выпадают
Против: нет
anton_ciccone21.01.2017
Оценка: 5
Отрабатывают свою задачу на 100%.
За: Глубокий протектор. Хорошо ведут себя на снежной каше и участках с открытым льдом.
Против: Да и их и нет.
Boswell16.01.2017
Оценка: 4
На только что купленных Nordman 5 185/65 R15 92T поехал на тестдрайв в поле по заснежанной, накатанной колее (был сильный ветер и снег). Удалось уверенно вытянуть ситроен элиси седан на задней передаче на солярисе седан, когда первый передними колесами уже вырыл ямку в снегу и присел на защиту картера. Гребет достойно-следите за умеренностью оборотов- может и закопаться-враскачку помогло выбраться. Провожу аккуратную обкатку до 100 км/ч по трассе-прислушиваюсь к обновке. Пока всё устраивает. На поворотах по заснежанной дороге чувствуется как шипы впиваются в асфальт или наледь и держат курс (на умеренной скорости разумеется). Плавно давлю на газ и на тормоз-практически идеальный вариант за такие деньги. Экстримальный старт и торможение не проверял-попозже займусь - рекомендуют обкатать несколькими сотнями км.
За: Низкий уровень шума на асфальте и вообще (приятное цоканье шипов), хорошо держит прямую по заснеженной дороге, бережет АВС от лишнего срабатывания при плавном торможении, неплохо идет по накатанной колее с рыхлым снегом.
Против: Немного бросает в колее по рыхлому снегу
Canadian Guest04.01.2017
Оценка: 1
Применялась на JEEP WJ. Размерность 235/65/р17. Повелся на отзывы, купил. Трассу вроде-бы держит, все остальное - полный треш. Машину на ней ведет как на лысой летней резине зимой. В 15-см снегу моментально забивается и скользит. В торможении не работает (ощущение что на летней). В общем рапиаренная хрень. От дешевой камы ощущения были много приятнее...
За: Не шумит.
Против: 50% шипов вылетело после 1-го сезона (90% езда по городу). Не тормозит, от слова совсем. Не едет от слова совсем.
Azrael02.01.2017
Оценка: 1
Слишком мягкая боковина ,и как результат непредсказуемость.Бросает в колее,реально страшно ездить после континенталя В снегу не тянет, СОВСЕМ!!! постоянно вытаскивают на тросе из двора. На льду - уводит и плохо тормозит .Шипы вылетают сразу же после покупки.Машина -Лада Приора. Резина 175/65 R14 на штампах ,сделана в России ,видимо это и оказало решающую роль в характеристиках. Повелся на бренд и относительную дешивизну ,сам дурак.
За: не шумная
Против: резина один сплошной недостаток
Dgart22.12.2016
Оценка: 5
Купил в "колеса даром" привезли быстро, сразу поставили, отбалансировали, дали рекомендации по обкатке новой резины. Вообщем молодцы, да и менеджеры по телефону очень внимательно относились к заказу не смотря на то что я запарил всех с этой резиной. Метался от гудиера к нокии, что раз менял заказ, и в итоге выбрал и ни сколько не пожалел. До этого стояла гудиер грип 500, тоже хороша но жёстче и потеряла геометрию после трёх сезонов и неправильного хранения.
За: Хорошо держит дорогу, как по льду так и снегу, мягкая
Против: Немного шумная
Bliss15.12.2016
Оценка: 2
До этого была Кумхо отслужила верой и правдой 6 сезонов причем и шипы били на месте около 90%, в конец просто стала дубовой.
За: Дешевизна, мягкая резина, устойчивость в поворотах, управляемость на скользком покрытии льдом покрытой.
Против: За полтора сезона осталось 10% шипов, они просто по вылетали из-за разболтанности посадочного места. Пробег 8 000 город 60% трасса 40%. Причем за первый сезон 2015 года вылетело около 15%. Видимо просто из за своих мягких свойств резины.
alkow13.12.2016
Оценка: 5
За: не шумная, хорошо держит дорогу
Против: дороговато
Dec11.12.2016
Оценка: 1
досталась вподарок к новому авто, лучше рассмотреть другой вариант зимней резины
За: стоимость, устойчивость при прямолинейном движении
Против: Шипы в резине не держатся, на приводной оси потеря до 34шипов с колеса за зиму( тыс 5 пробега). Валкая в поворотах.
 1   2   3   4   5 
Общие характеристики Nokian Nordman 5
Назначение для легкового автомобиля
Сезонность зимние
Тип зимних шин для северной зимы
Диаметр 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 "
Ширина профиля 155 / 165 / 175 / 185 / 195 / 205 / 215 / 225 / 235 / 245 / 255 / 265 / 275 мм
Высота профиля 45 / 50 / 55 / 60 / 65 / 70 / 75
Функции и особенности Nokian Nordman 5
Шипы есть
Технология RunFlat нет
Тип рисунка протектора симметричный
Направленный протектор есть
Индекс максимальной скорости T (до 190 км/ч)
Индекс нагрузки 75...114
Максимальная нагрузка (на одну шину) 387...1180 кг

Еще отзывы

Отзывы о Toyo Observe G3-Ice
Отзывы покупателей о Toyo Observe G3-Ice зимние, Шипы, Технология RunFlat — нет, Камерные — нет, Диагональные — нет, 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20 / 21 / 22
Отзывы о Dunlop SP Winter ICE 01
Отзывы покупателей о Dunlop SP Winter ICE 01 зимние, Шипы, Технология RunFlat — нет, Камерные — нет, Диагональные — нет, 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18
Отзывы о Michelin Energy Saver
Отзывы покупателей о Michelin Energy Saver летние, Шипы — нет, Технология RunFlat — нет, Камерные — нет, Диагональные — нет, 14 / 15 / 16 / 17
Отзывы о Nokian Hakkapeliitta R2 SUV
Отзывы покупателей о Nokian Hakkapeliitta R2 SUV зимние, Шипы — нет, Технология RunFlat (опционально), Камерные — нет, Диагональные — нет, 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20 / 21
Отзывы о Goodyear EfficientGrip SUV
Отзывы покупателей о Goodyear EfficientGrip SUV летние, Шипы — нет, Технология RunFlat — нет, Камерные — нет, Диагональные — нет, 16 / 17 / 18 / 19 / 20