Bondren31.03.2015
Оценка: 4
За: Очень тихая, дешёвая, маленьких размеров, многие игры тянут 60 кадров в секунду.
Против: Маловато памяти (хотя бы 2048mb)
Компьютеры
Сумки и чехлы для ноутбуков
Блоки питания
Жесткие диски и сетевые накопители
Корпуса
Материнские платы
Оптические приводы
Видеокарты
Звуковые карты
Кулеры и системы охлаждения
Модули памяти
Процессоры (CPU)
USB Flash drive
Карты памяти
TV-тюнеры
Клавиатуры, мыши, комплекты
Компьютерные гарнитуры
Рули, джойстики, геймпады
Веб-камеры
Компьютерная акустика
Мониторы
Источники бесперебойного питания
Ноутбуки
Планшеты
Принтеры и МФУ
Сканеры
VoIP-оборудование
Модемы
Сетевые карты
Маршрутизаторы и коммутаторы
Оборудование Wi-Fi и Bluetooth
|
Видеокарты Palit GeForce GTX 750 1085Mhz PCI-E 3.01085 / 5100МГц, 1024 Мб, GDDR5, 128 бит, DVI, mini HDMI, VGA Отзывы: 5 Рейтинг: 5 / 5 Отзывы покупателейТехнические характеристикиBondren31.03.2015
Оценка: 4
За: Очень тихая, дешёвая, маленьких размеров, многие игры тянут 60 кадров в секунду.
Против: Маловато памяти (хотя бы 2048mb)
ama01.09.2014
Оценка: 5
История проста до безобразия)))
Имеется компьютер на Pentium G3420 с интегрированной видеокартой, ей и пользовался с пол-года. В паре с монитором 22 дюйма (разрешение 1680-1050), WOT шел на минимальных настройках.
Время шло, играл, но не было какой-то радости (это как ездить на жигулях - вроде бы едут, но на иномарке ехать приятнее). И... в один прекрасный день я созрел на покупку видеокарты.
Бюджет взял из головы (4000 рублей), начал читать отзывы, смотреть характеристики. Скажу честно, искал отзывы где бы говорилось о количестве fps в WOT=)
Отвлекусь - играю мало, но даже в эти моменты хочется комфорта и удовлетворения от игры. Зарегистрирован в танках с 2006 года, за это время у меня 4800 боев=)
В общем выбор пал на данную видеокарту из за соотношения цена-качество. В итоге купил за 3800, говорить где не буду, в этом вам поможет Яндекс-маркет.
Пришел, поставил в компьюер, запустил игру, поставил все настройки на максимум (кроме размытия в движении, страшно не люблю эту штуку) (напомню, разрешение экрана - 1680-1050).
В общем при загрузке карты в танках, во время старта всей команды фпс опускалось до 7-9 (кратковременно), после того как команда разъехалась и ты едешь с коллегами))) в количестве 3-4 танков - фпс держится на уровне 30-40фпс. Когда начиналась движуха (выстрелы, танки противника появлялись в большом количестве) фпс опускалось до 18-23 кадров в секунду. Показатели не очень.
Но, так как видеокарта грелась при стандартных настройках максимум до 52 градусов, а скорость вращения вентилятора на видеокарте не превышала 60% - было решено её разогнать=)
Гонится очень просто программой MSI Afterburner, было добавлено 128MHz к частоте ядра, 150Mhz к частоте памяти (даже напряжение не пришлось менять). Так же была настроена кривая скорости вращения куллера, видеокарта теперь греется максимум до 61 градуса при скорости вращения вентилятора 90% (но в основном вентилтор работает на 80% скорости).
В итоге - среднее фпс 30 кадров=)
За: Соотношение цена-качество, легко разгнать
Против: Шумный куллер.
abrakatabra13.04.2014
Оценка: 5
Брал специально для игры World of Tanks, поставил вместо Asus gtx460, комп со стареньким i5 760 первого поколения, по тестам самой Nvidia эта карта мощнее gtx460, и это ощущается. Ставил максималку, выдает стабильные 30-40 fps, но для нормальной игры мне эти доп-эфекты не нужны, видимости мешают, ставлю средние, показывает 80-110 fps, разрешение 1920*1080, так что карточка именно для танков идеальная! При такой цене на видеокарту, можно игровой бюджетный системник собрать на процессоре AMD в районе 10 т. р., и будет нормально тащить все современные игры! Всем рекомендую, кто ограничен в бюджете или просто жаба душит тратить по 8-12 тысяч за видюху.
За: Для меня достоинство - новинка раз, цена 3900 два. Не требует доп-питания три. Соответственно не греется четыре. относительно небольшая, подойдет в стандартный(дешевый) офисный корпус пять.
Против: Пока не вижу.
armi05.04.2014
Оценка: 5
Тянет все игры на ультрах в 1080p и выдаёт в районе 30 фпс. По мне так отличная видеокарта для мини игровых систем. Пока не разгонял, и думаю что не буду т.к производительности вполне хватает.
За: Очень неплохая производительность, тихая, холодная, потребляет мало электричества
Против: По сути это производительность и цена.
Bogdo30.03.2014
Оценка: 4
Штатную систему охлаждения сразу сняла, "одела" пассивную Arctic Cooling Accelero S1 PLUS. Работает в пассиве нормально, максимум разогрелась до 55 градусов Цельсия.
По производительности на уровне Radeon R7 260X, современные игры тянет на средне-высоких в 1080p.
За: Неплохая производительность. Не требует доп. питания от БП. Лучшее предложение на рынке по соотношению "производительность/затраченная энергия" благодаря новейшей архитектуре Maxwell. Тянет любые видео, в том числе 4K@30Hz.
Против: Завышенная цена, вентилятор не очень тихий, техпроцесс изготовления чипа "старый" - 28 нм (2012 год), ограниченный разгон.
Еще отзывы
Отзывы покупателей о Palit GeForce GTX 1060 1506Mhz PCI-E 3.0
1506 / 8000МГц, 6144 Мб, GDDR5, 192 бит, DVI, DPx3, HDMI
Отзывы покупателей о ASUS Radeon RX 460 1224Mhz PCI-E 3.0
1224 / 7000МГц, 2048 Мб, GDDR5, 128 бит, DVI, DP, HDMI
Отзывы покупателей о GIGABYTE Radeon R9 380X 980Mhz PCI-E 3.0
980 / 5700МГц, 4096 Мб, GDDR5, 256 бит, DVI x2, DP, HDMI
Отзывы покупателей о Palit GeForce GTX 950 1026Mhz PCI-E 3.0
1026 / 6610МГц, 2048 Мб, GDDR5, 128 бит, DVI x2, DP, HDMI
Отзывы покупателей о PowerColor Radeon R9 390 1010Mhz PCI-E 3.0
1010 / 6000МГц, 8192 Мб, GDDR5, 512 бит, DVI x2, DP, HDMI
|