Войти
Компьютеры
Сумки и чехлы для ноутбуков Блоки питания Жесткие диски и сетевые накопители Корпуса Материнские платы Оптические приводы Видеокарты Звуковые карты Кулеры и системы охлаждения Модули памяти Процессоры (CPU) USB Flash drive Карты памяти TV-тюнеры Клавиатуры, мыши, комплекты Компьютерные гарнитуры Рули, джойстики, геймпады Веб-камеры Компьютерная акустика Мониторы Источники бесперебойного питания Ноутбуки Планшеты Принтеры и МФУ Сканеры VoIP-оборудование Модемы Сетевые карты Маршрутизаторы и коммутаторы Оборудование Wi-Fi и Bluetooth

Жесткие диски и сетевые накопители Seagate ST2000DL003

Seagate ST2000DL003

Seagate ST2000DL003 вид 1

Barracuda Green, 3.5", SATA 6Gb/s, 2000 Гб, 5900 rpm, буфер 64 Мб

Отзывы: 46

Рейтинг: 3 / 5

Отзывы покупателей

Технические характеристики

antingel25.05.2017
Оценка: 1
Купил для использования в видеорегистраторе. Поставил вместо 500 ГБ WD, который проработал 5 лет и так и продолжал бы, если б я не задумал увеличить память. Поставил, отформатировал и начал радоваться..... записи 8 камер хватает на две недели! Ура!!! Но в действительности хватило на 2 дня. Всё... система его перестала видеть. При включении "ёрзает" немного и затихает. Пошел менять по гарантии. Но не тут то было. Чел в сервисе вооружился оптическим прибором (лупой) и с умным видом, указывая на потёртость пластика разъёма, послал меня куда-подальше. Я только руками развёл - действительно какая-то хрень-механический дефект был отчетливо виден. Доказать, что я его не ронял и об асфальт не тёр я не мог. Жалею, что не почитал раньше отзывы об этом чуде.
За: Как уже писал один пользователь, не успел заметить
Против: Сдох черезпару дней.
Adelaida16.01.2017
Оценка: 2
Прожил почти ровно 4 года (с середины ноября 2012-го), рухнул в одночасье, пляшу сейчас с бубном, пытаюсь его хотя б BIOS определить. Нужно отметить, что SMART успел выдать предупреждение, правда, опять же, после того, как система стала "замирать" при обращении к этому диску и за день до полного отказа, причем предупреждение даже не "критикал", а просто "ворнинг". Ну, частично успел данные забэкапить, примерно половину. В общем, прощайте, Сигейты, я вас любил начиная с ST 4096, больше никогда в жизни! :)
За: Тихий был. Относительно холодный, шустрый для "зеленой" серии
Против: Надежность
Bleem14.12.2016
Оценка: 4
Диск у меня уже более 4 лет. Наработал чистого времени около 13 тысяч часов. Ни одного сбоя, работает как часы. По сравнению с SSD дисками, медленная кляча. Использую диск в качестве хранилища для фильмов и игр.
За: Большой объём свободного места. Тихий. Надёжный.
Против: Медленный.
anonimka02.10.2016
Оценка: 3
прожил 5 лет. маловато по сравнению с другими дисками.
За:
Против:
Black_Bob06.04.2016
Оценка: 2
Использую как хранилище фильмов. Документы хранить категорически нельзя. Этот диск отлично подходит для хранения большого количества ненужных файлов, которые самому жалко удалить (например современное российское кино, книги донцовой и старикова, песни стаса михайлова, и т.д.). Предположительно для этой цели и создана данная модель.
За: Достаточно быстрый, достаточно тихий. Цена (в 2012 году стоил дешевле других 2-терабайтных дисков)
Против: Периодически зависает, начинает канючить встроенный динамик, подвешивает систему.
Dimez05.08.2015
Оценка: 3
За: До сих пор жив. Работает на данный момент 4 года.
Против: - уходит в sleep режим и очень долго просыпается (до 15 секунд). Когда просыпается громко жужжит и скрежещет (слышно даже из наглухо закрытого системного блока с активной системой охлаждения); - медленный;
belka_vans28.04.2015
Оценка: 5
Сперва было много ошибок, терялись данные, но это было на старой мамке, и с плохим подключением (кабеля старые, переходники всякие и т.п.) Раза 3 терялись данные, потом все утихло, и с момента как я его поставил в бокс не единой ошибки!! Все дело в питании. На данный момент диск работает уже 5438 часов, включался на данный момент 1077 раз, и до сих пор жив! так что 4 ставлю. Работает уже бесперерывно 9960 часов. Больше ошибок не было. Очень рад
За: Шустрый Тихий (снизил уровень шума до минимум через софт) скорость передачи меньше 100 мб в сек не падала (на sata3) скорость через бокс на usb 2.0 всегда 30 мб, я доволен
Против: сперва вредничал температура летом с охлаждением 41 градус!, но это нормально для него.
AZZARO12.11.2014
Оценка: 5
Поставил и забыл
За: З года ежедневного и постоянного использования. Без проблем.
Против: не заметил
and-skryaga07.10.2014
Оценка: 2
Когда люди пишут "бесшумный", не совсем понятно как это на самом деле. Но когда я запустил его даже не вставляя в корпус, я убедился что он реально не издаёт никаких звуков, кроме еле слышных щелчков, которые наверняка не слышно будет в корпусе. Сам я его использую на сервере, поэтому не могу точно сказать так ли он себя ведёт при адских нагрузках. Показал хорошую (почти в 2 раза большую) скорость в тестах, нежели мои диски 2х-летней давности на 250 и 500 Гб. Считаю что этот диск идеально подойдёт для бесшумных систем, где нужен объём и тишина. --- Обновляю отзыв, потому как диск сдох чуть больше чем через 2 года использования. Через пару месяцев сдох ещё один сиггент, так что не рекомендую.
За: Абсолютно бесшумный, быстрый, дешёвый
Против: Почти сразу после покупки появилось два "Runtime_Bad_Block" в выводе SMART. Не знаю как это понимать, на работе диска это никак не сказалось. Все остальные параметры SMART в норме. Сдох через 2 года и 1 месяц, очень обидно.
Berkut15.11.2013
Оценка: 5
Отличный диск с низким нагревом и приличным быстродействием, который можно установить в медиапроигрыватель или в качестве неосновного для большого объема данных в системный блок
За: Бесшумный, стоит в открытом корпусе, на фоне блока питания никаких звуков не производит Холодный (t ~30-35°C) Быстр в копировании большого объема медиаданных (используется в качестве хранилища архивов, loseless музыки и FullHD-рипов) За более чем 18-месячную эксплуатации не доставил никаких проблем
Против: Не увидел
com08.10.2013
Оценка: 5
используется в NAS на Интел Атом - почти 1,5 года - почти всегда включён для раздач на торрентах. 6 мес. назад дополнил SDD на 90 гб (под Win7 + папку для не докачанных торрентов) - чтобы винту было полегче. работает стабильно.
За: надёжный
Против: незаметил
DimDim26.03.2013
Оценка: 4
Пользуюсь им с 2011 года, ни разу не подвел. Когда стоял в компе, то за ненадобностью отключался (это нормально). Использую для файлопомойки, для чего собственно он и создан. Винду и игры даже не ставил, ибо не для этого диск. Не понимаю тех кто купил такой хард и поставил на него винду и игры. Сейчас стоит в медиаплеере работает отлично, одновременно воспроизводит файлы и качает торренты. Так что, нормальный хард. Брак, здесь не причем. По назначению нужно использовать.
За: тихий, вместительный, недорогой, надежный.
Против: температуру бы пониже
Arshinov17.03.2013
Оценка: 4
работает как часы уже 2 год как второй диск для торрента и как хранилище без никаких проблем. Покупал тогда ещё в 2011 году за 2600 рублей
За: очень тихий, 2 терабайта и совсем негреится плюс SATA 6Gb/s
Против: пока их нет
Crazy Pilot15.01.2013
Оценка: 2
ST2000DL003-9VT166, CC3C прошивка, паркует головки время от времени, виснет комп, 5 минут цикает-клацает, но успокаивается и работает дальше.В смарте за за 5 месяца уже набежало 128 переназначенных секторов (ID-05). (ID-187) - 1863 UNCR ошибок. (ID-197)(ID-198) - 54 секторов на замену. Один раз пропали все данные, RAW . Получилось восстановить CHKDSK D: /F. Менял блок питания, сата кабель, переставлял в др. разъемы, откидывал др. устройства - не помогает. World of tanks виснет переодически, пока жесткий диск раздуплится, мы горим :-(
За: тихий, без вибраций, не греется.
Против: Глючный, очень надеюсь сдохнет в гарантийный срок, иначе 900грн с лишним тю тю.
Bra_Dmi22.12.2012
Оценка: 4
Купил в июне 11-го за 2700 доволен покупкой, работает круглосуточно в режиме 24/7 торренты, DC. заполнен на 75-85%. Model: ST2000DL003-9VT166 Num Attribute Name Value Worst Raw(hex) Threshold 005 Reallocation Sector Count100 100 000-0000 036 007 Seek Error Rate 075 060 221-D077 030 187 Reported Uncorrectable Er099 099 000-0001 000 197 Current Pending Er.Count 100 100 000-0000 000 198 Uncorrectable Er Count 100 100 000-0000 000 199 UltraDMA CRC Errors 200 200 000-0005 000
За: Большая вместимость, тихий (не слышно ни при каком режиме работы), опция NCQ, температура выше 37гр не поднималась.
Против: Месяц под системой добавили ему кучу секторов с временем доступа >50 и даже > 250 мс в той области диска где находится файл подкачки.
Cuba Libre22.09.2012
Оценка: 3
Подскажите где я ошибся с подключением.
За: Стоимость
Против: GIGABYTE GA-Z77X-D3H (rev. 1.0) Процессор Intel Core i5-2500K не могу включить 6 Gb/s ST2000DL003-9VT166 (два одинаковых винчестера) Подключен в BIOS: "Выбор режима работы SATA AHCI" -> "Система" -> "Информация о портах АТА" -> Serial ATA Port 0 Определяется как "ST2000DL003-9V (2000, 3 Gb)" Сам Serial ATA Port 0 на разъеме материнской платы написано 6 Gb/s. даже на SATA кабеле это написано. про винчестер написано что он 6 Gb/s
DIDIPA05.08.2012
Оценка: 3
Через неделю после установки и переноса информации неожиданно посыпались БЭДы. В тестах S.M.A.R.T. обнаружилось 88 битых секторов (Offline Uncorrectable Sector Count), Виктория показала также полсотни плохочитаемых, и все примерно в области 569338432...768982528. Суппорт сигейта сразу предложил заменить по почте, или отнести в гарантийку. Я отнёс - но там посмотрели на смарт и сказали, что проблема в кабеле (много Ultra ATA errors), менять не стали. Вариант с почтой мне показался слишком сложным, замена кабеля устранила ATA errors, но не помогла с бэдами... Текущее состояние таково - каждые 2-3 недели, при загрузке новой инфы, в указанной области рандомно появляется новый БЭД, который успешно зануляется Викторией, после чего файловая система корректируется чекдиском. В принципе, жить можно, поскольку все БЭДы приходится на архив с mp3 :) Планирую разбить на 2 тома, исключив проблемную область. Диск куплен в позитронике, Кабель - там же.
За: Очень быстрый, несмотря на то что "Green", абсолютно бесшумный и незаметный. Скорость я определял на глаз - как быстро строятся эскизы фотографий. Брал ещё в "допотопные" времена, за 2600, и если бы не брак, был бы полностью доволен. Кто там говорил про "несколько мегабайт в секунду" под XP - это чепуха - реальная скорость записи средствами ОС - от 60 до 125 мбайт/с. Проверено.
Против: 1) Критический недостаток - мне, видимо, достался бракованный экземпляр :) 2) Диск очень чувствителен к питанию - НЕ используйте кабели с переходниками molex-sata. Есть вероятность, что это может стать причиной проблем, как у меня.
artemisia15.05.2012
Оценка: 5
Прошел год - жесткий диск работает все так же безупречно. С.М.А.Р.Т в полном порядке. Прошивка: CC32 Между прочим, я получил этот диск в обмен на сломавшийся WD WD10EALS.
За: Низкая вибрация, тихий.
Против: За год эксплуатации не обнаружил.
black-dragon14.05.2012
Оценка: 5
Нарезал диск на 4 раздела, один из них - системный winXP. Параллельно на диске живет linux. Прекрасно работает несколько месяцев, нареканий нет. Что будет со временем, не знаю.
За:
Против:
Akrion26.04.2012
Оценка: 2
После месяца эксплуатации комп начал переодически вываливатся в BSOD. Ругался на ataport.sys Смена кабелей и портов ни к чему не привела. Подозрение на слетевшую прошивку, т.к. винт крутится, но в биосе определяется через раз и в винде его вообще не видно.
За: Дешёвый. Быстрый. Тихий.
Против: Прошивка или плата контроллера.
balyk10.04.2012
Оценка: 3
Поскольку все мои жесткие диски фирмы Seagate, даже внешние, выбор фирмы не стоял. Под систему я взял SSD, для файлов данную модель, которую позиционировали как тихий и бесшумный. И то, ради чего я его брал, сыграло со мной злую шутку: на фоне практически бесшумной системы раздаются ужасный хруст, который усиливается под нагрузкой. А если учесть, что у меня круглосуточно запущен торрент!!? Так же пугают отзывы людей, что данная модель весьма проблемная.
За: На данный момент эксплуатации не нашёл!
Против: -Диск "хрустит", особенно "хруст" усиливается под нагрузкой -Не высокая скорость передачи данных -Высокая цена
Catsmile15.03.2012
Оценка: 4
Покупал еще до скачка цены, хотел через некоторое время купить второй такой же для помойки. Вот до сих пор жду, когда цены устаканятся. Стоит в HTPC-файлопомойке. Периодиски подвешивал систему. Долго не мог поймать проблему - SMART идеальный, вся диагностика проходит на ура. Оказалось - нестабильное питание. Точнее, БП стоит качественный и сильных пульсаций нет, но диск был подключен через переходник. После подключение через "нормальный" разъем работает как часы.
За: Быстрый, тихий, энергоэффективный.
Против: Требователен к питанию. Нестабильно работает от переходника molex-sata (без линии 3.3В).
BMWMAN02.03.2012
Оценка: 1
Брал для домашнего компа вторым жестким для файлопомойки, используемый первый винт -WD бесшумен по сравнению с этим , хотя и оборотов там 7200. Цикличный тикающий звук сильно напрягает! очень пожалел что не взял традиционно WD, тк заморочки с seagatами были в свое время что и послужило причиной перехода на WD, решил что сейчас подобные моменты остались в прошлом, видимо нет...
За: цена
Против: работает с мерзким циклическим звуком
Deadrabbit16.02.2012
Оценка: 5
Взял ещё до подорожания за 2690р для файлосклада т.к. для системника он тихоходен. С задачей справляется, уже практически забит.Достойная модель для покупки. Жду теперь когда же они дешеветь все снова начнут!!!
За: Тихий,цена/качество, хорошая скорость передачи данных, мало греется,
Против: не выявленно пока, работает. Пишу отзыв второй раз. стирают их тут иногда
Chinagruzovik14.01.2012
Оценка: 5
Хард внешний, используется в качестве файлохранилища. Никаких нареканий за время эксплуатации около года, работает как часы! Вполне годный аппарат, рекомендую.
За: Тишина, нагревостойкость, надежность в работе. Цена. (хотя сейчас подорожал здорово)
Против: Отсутствуют
casandrey01.11.2011
Оценка: 5
прочитал отзывы на маркете, про то, что эти харды часто умирают, но, тем не менее, предпочел этот хард хитачи и вестерн диджиталу. вставил в комп, форматнул, скопировал на этот хард всю свою инфу с Seagate ST32000542AS и отключил последний - он будет на бэкап. ST2000DL003 буду юзать на ежедневной основе, если будут новости - отпишусь. а пока немного цифр: чтение минимум 70.6 максимум 139.4 средняя 115.5 время доступа 16.7 мс (это чуть похуже 14.5 мс у ST32000542AS) запись минимум 57.4 максимум 93.6 средняя 79.5 UPD: 2 месяца, полет нормальный
За: большой объем очень тихий (шума 0 даже когда выполняется тест времени доступа)
Против: пока не выявлено
brotheralexandr01.11.2011
Оценка: 5
Очень плохо, что Seagate не оставила выбора пользователям. Про ....542AS сколько ни спрашивал, ответ один "у поставщиков нет". А ведь огромный парк XP машин не только в России, а вообще в мире. К качеству и надёжности как этого диска, так и многих других этого производителя, у меня традиционно нареканий нет, но конечно же случались и неприятности, но во-первых обязательно нужно делать резервные копии, а во-вторых выбирать надёжных продавцов, которые даже в случае с наличием (!!!)одного Reallocated Sectors Count поменяют диск по гарантии без проблем. Последние два критерия - залог того, что не будет мучительно больно, в случае выхода из строя диска, т.к. рано или поздно диск всё равно может выйти из строя. PS Вопрос цены, в последнее время, точнее ее роста на HDD вообще - отдельная большая тема, которая не относится непосредственно к этому диску.
За: Это Seagate и этим всё сказано.
Против: Те, кто его хочет использовать в качестве системного, да вообще любой новоявленный диск Seagate с буквенно-цифровым индексом STxxxxDLxxx в Windows XP - настоятельно советую НЕ делать этого. Этот диск использует т.н. технологию Advanced Format с нестандартным размером сектора и хоть для него не требуется спец.утилит, в качестве системного этот диск в XP работает с жуткими тормозами. Проверено. В той же XP его можно использовать (!)только как второй диск для хранения данных, например медиа-файлов. В Windows Vista, 7 - таких ограничений нет. Если всё же нужно использовать 2T диск как системный советую приобрести (если конечно найдёте) диск от того же Seagate ST32000542AS - тоже 5900-ник, но со стандартным размером сектора. Для сомневающихся - советую набрать в поисковике фразу Advanced Format и почитать, например в википедии http://ru.wikipedia.org/wiki/Advanced_Format написано вот что, цитата: "....Advanced Format поддерживается Windows Vista и более поздними версиями Windows, а также современными дистрибутивами Linux[1] и Mac OS X. При использовании накопителя с технологией Advanced Format в Windows XP происходит резкое снижение быстродействия (скорости чтения и записи составляют несколько мегабайт в секунду)..."
Alexvika11.10.2011
Оценка: 4
Для тех кому надо отличный, тихий, емкий жесткий диск отличный вариант!!! Если не боитесь того что загнется то советую брать. Тем кто хранит секретные документы государственной важности посоветовал бы более надежный вариант.))
За: Тихий-его вообще не слышно. Греется до 42 градусов максимум. 2 тб с ценой в 2500р.!!! Хотя мне вообще просто так достался))Быстрый. опять же по моим запросам, до этого был WD на 320 гигов года 3-4 которому, разницы не чувствую.
Против: Для обычного пользователя как я их нет!!
Avatars09.10.2011
Оценка: 4
Так уж повелось, что с самого первого жёсткого диска (времен ultra ata) я пользуюсь исключительно Seagate'ами. Возможно из-за этой лояльности мне никогда ещё не попадались HDD'шки с браком (которые, как видно из отзывов, помирают в первые дни эксплуатации). Без проблем (кроме ограничения скорости) работает на материнке Asus M2N-E через интерфейс SATA 3Gb/s. Средняя скорость копирования видео-файлов с ST3200822AS в районе 10000Кб/с Поставил все 4ки, поскольку не могу сказать, что жёсткий какой-то исключительный или выдающийся. Это просто хороший диск для использования в качестве медиахранилища.
За: Тихий, прохладный (даже при копировании более 200Гб различных данных температура не превысила 32С), вместительный.
Против: Подтормаживает при обращении сразу к двум разделам. На один из них сейчас восстанавливаются данные (огромное количество мелких файлов). Вероятно это обусловлено ещё использованием интерфейса SATA 3Gb/s. После обновления материнской платы проведу повторные полевые испытания и обновлю отзыв.
chevy30.09.2011
Оценка: 5
Очень долго выбирал какой фирмы предпочесть хранилище, но так как лично себе всегда брал seagate решил и в этот раз взять его, хотя сталкивался с разного рода проблемами и с 11 серией тоже, кстати 11 у меня тоже стоит на 1 тб, и после обновления прошивки до сих пор работает. Вобщем судя по отзывам процент брака высокий и тут как в рулетке. Поэтому после покупки диска советую "пообкатывать" его, покопировать инфу туда обратно под завязку, последить за смартом, прогнать тесты. Лично я только после месяца прогонов решился перенести на него инфу. И постоянно мониторю состояние смарта дисков, надеюсь это хоть как то предупредит преждевременный выход из строя, но на самом деле стоит серъёзный вопрос на чём же сейчас безопасно хранить информацию, не строить же дома рейды...
За: Тихий, быстрый, вместительный.
Против: Пока не нашёл, уже больше полгода в эксплуатации и надеюсь проблем не будет.
 1   2 
Общие характеристики Seagate ST2000DL003
Линейка Barracuda Green
Тип HDD
Поддержка секторов размером 4 Кб есть
Назначение для настольного компьютера
Форм-фактор 3.5"
Потребляемая мощность 5.80 Вт
Типоразмер Seagate ST2000DL003
Вес 622 г
Конструкция Seagate ST2000DL003
Размеры (ШхВхД) 101.6x26.1x146 мм
Производительность Seagate ST2000DL003
Скорость вращения 5900 rpm
Габариты, объем и вес Seagate ST2000DL003
Объем 2000 Гб
Характеристики накопителя Seagate ST2000DL003
Объем буферной памяти 64 Мб
Количество головок 6
Количество пластин 3
Интерфейс Seagate ST2000DL003
Подключение SATA 6Gbit/s
Внешняя скорость передачи данных 600 Мб/с
Поддержка NCQ есть
Механика/Надежность Seagate ST2000DL003
Ударостойкость при работе 80 G
Ударостойкость при хранении 300 G
Уровень шума простоя 21 дБ
Уровень шума работы 23 дБ
Временные характеристики Seagate ST2000DL003
Среднее время доступа, чтение 12 мс
Среднее время доступа, запись 13 мс
Среднее время задержки (Latency) 4.16 мс

Еще отзывы

Отзывы о Samsung MZ-75E250BW
Отзывы покупателей о Samsung MZ-75E250BW SSD 850 EVO, 2.5", SATA 6Gb/s, SSD, 250 Гб, буфер 512 Мб
Отзывы о Western Digital WD Black 500 GB (WD5000LPLX)
Отзывы покупателей о Western Digital WD Black 500 GB (WD5000LPLX) WD Black, 2.5", SATA 6Gb/s, 500 Гб, 7200 rpm, буфер 32 Мб
Отзывы о Toshiba DT01ACA050
Отзывы покупателей о Toshiba DT01ACA050 DT01ACA, 3.5", SATA 6Gb/s, 500 Гб, 7200 rpm, буфер 32 Мб
Отзывы о Western Digital WD Blue Desktop 3 TB (WD30EZRZ)
Отзывы покупателей о Western Digital WD Blue Desktop 3 TB (WD30EZRZ) WD Blue Desktop, 3.5", SATA 6Gb/s, 3000 Гб, 5400 rpm, буфер 64 Мб
Отзывы о ADATA ASP900S3-256GM-C
Отзывы покупателей о ADATA ASP900S3-256GM-C Premier Pro SP900, 2.5", SATA 6Gb/s, SSD, 256 Гб