Войти
Компьютеры
Сумки и чехлы для ноутбуков Блоки питания Жесткие диски и сетевые накопители Корпуса Материнские платы Оптические приводы Видеокарты Звуковые карты Кулеры и системы охлаждения Модули памяти Процессоры (CPU) USB Flash drive Карты памяти TV-тюнеры Клавиатуры, мыши, комплекты Компьютерные гарнитуры Рули, джойстики, геймпады Веб-камеры Компьютерная акустика Мониторы Источники бесперебойного питания Ноутбуки Планшеты Принтеры и МФУ Сканеры VoIP-оборудование Модемы Сетевые карты Маршрутизаторы и коммутаторы Оборудование Wi-Fi и Bluetooth

Жесткие диски и сетевые накопители Seagate ST31000528AS

Seagate ST31000528AS

Seagate ST31000528AS вид 1

Barracuda 7200.12, 3.5", SATA 3Gb/s, 1000 Гб, 7200 rpm, буфер 32 Мб

Отзывы: 109

Рейтинг: 3 / 5

Отзывы покупателей

Технические характеристики

Alien06.06.2017
Оценка: 5
У меня данный жесткий до сих пор служит и радует меня. Главное как оказалось его нужно прошить иначе рискуете потерять его в любой момент. https://youtu.be/cK93BNwYw60 - видео о том как я шью данную модель, также если жесткий уже лёг, то эта болячка "муха цц" лечится, под видео есть описание, почитайте.
За: 8 лет под торрентами и живой. Вот почему я поставил ему 5 из 5 https://youtu.be/OV-TfQt_YAw в данном видео я снял тест состояния поверхности жесткого, после 8 лет под торрентами без форматирования, затем прошелся низкоуровневым форматированием и жесткий стал как новенький :) Сейчас жестких такого качества не делают.
Против: говорят болеет болячкой "муха цц", нужно сразу менять прошивку.
balbech25.05.2017
Оценка: 5
Хороший, надежный диск. Все бы были такие.
За: Отработал уже почти 50000 часов, полностью исправен.
Против: Головка при парковке громко щелкает. При энергосберегающих режимах это это может быть постоянно (сначала был куплен в качестве внешнего, оказалось нужно было отключить энергосбережение usb), при обычных режимах щелкание не особо заметно (так же возможно повлияла смена прошивки, точно не помню так как давно вставил в пк подключив напрямую к сате, и прошил тогда же давно).
Desss26.04.2017
Оценка: 1
Выпущен в 2012 году. Поработал в игровом компе примерно 2 года, потом в доме резко отключили электричество и диск сдох. При включении щёлкает головами раз десять и останавливает шпиндель. Я так понимаю, на месте серво меток образовались бэды и он не может рекалиброваться. Его не прошивали. Восстановить не удалось. Правда, мне неизвестно, какой блок питания использовал владелец этого винта.
За: Тихий и быстрый
Против: Умер.
casual27.02.2017
Оценка: 5
Диск стоит уже 6 лет, на нем и винда и игры, комп работает по 16 часов в сутки. Пока все работает, но Виктория нашла несколько десятков оранжевых секторов. Решил поменять на вечный серверный.
За: Долговечность
Против: Не выявил
Cray29.09.2016
Оценка: 5
используется как резервное хранилище, техсостояние хорошее
За: за 7 лет не было проблем, до сих пор работает отлично, наработка больше 26т часов, сильно не греется
Против: чуть шумноват
Bambalam27.02.2016
Оценка: 2
Что же это такое, почему вдруг гарантийный срок стал аналогом срока службы оборудования! 3 года - это минимум, но как вижу, сыпаться начинают у всех. У меня наработка то всего порядка 750 дней. Хороший блок питания и ИБП. Температура выше +36 не поднималась. Идеальные условия и такой результат...
За: Служит в течении гарантийного срока.
Против: Отработал 3,5 года и начал сыпаться.
Andrio30.12.2015
Оценка: 3
Работал в среднем по 12 часов в день, без выходных, удалось перенести файлы с него. По странному совпадению ST1000DM003 проработал столько же.
За: Тихий, быстрый
Против: Отработал всего 3 года, 6 месяцев
Alpine03.10.2015
Оценка: 3
Отработал в imac 3 года, комп не выключался никогда.
За:
Против:
Alexs16.08.2015
Оценка: 3
Стоят этот и st3320620as. 25тыс часов против 33.5тыс часов у меньшего. На терабайтнике 54 бэда, другой старичок еще живет, ни одного бэда, хоть ему 8 лет. Сигейт - лотерея, может повезти или нет. Больше тройки не заслуживает из за неопределенности.
За: Жил довольно долго, 6 лет.
Против: Жил не так долго как другой той-же фирмы)
cromxconan09.07.2015
Оценка: 5
Купил в 2010 году, поставил его, как хранилище данных...До сих пор стоит в системе забитый до отказа. Периодически обращаюсь к нему что бы достать файлы, перезаписать что-нибудь или посмотреть давно скаченный фильм.
За: Надежный, достаточно тихий, скорость для "склада файлов" вполне нормальная.
Против: Не заметил.
dimavolgograd02.06.2015
Оценка: 2
Ну, что можно сказать. Покупалось два одинаковых диска, работали под аппаратным RAID0. Использовались на домашнем сервере, нагрузки практически не имели. Один диск умер... Диски стоили по ~2500руб., восстановление данных встало в 8000руб. Всегда покупал Seagate, и ни один не умирал (мой первый уже 10 лет работает). А эта моделька развалилась. Это самые дорогие диски в моей жизни :)
За: Жил три года (типа рабочий)
Против: Жил три года, всего три года :(
bidlo18.04.2015
Оценка: 4
Покупал в 2010. Работал практически каждый день минимум 3 часа в день. За 5 лет беспощадной эксплуатации пережил кучу скачков напряжения и аварийных выключений. Сейчас собрался помирать. Винда через некоторое время работы начинает зависать - на винчестере превышено число «переназначенных блоков», с которых windows по возможности перезаписывает информацию на хорошие. Лечится только перезагрузкой. Свою цену он "отработал". Сейчас решил перейти на WD red серии
За: Довольно тихий. Низка рабочая температура Цена (на то время)
Против: Со временем начал шуметь
balbech03.03.2015
Оценка: 1
Из всех купленных дисков (штук 5) уже не осталось ни одного здорового. На крайних двух посыпались ошибки READ DMA.
За: нет
Против: Недолговечный
dcmod17.02.2015
Оценка: 5
Температура работы 36-38. Стоит напротив вентилятора на вдув. Все недостатки характерны для любого HDD. Стабильность является скорее везением. Но у меня за год использования (покупал 1 мая 2010) нет BADов. Был один сбой при котором потерялись все данные и жёсткий диск стал размером 30.6 МБ. Если с вами такое случится: hdd capacity restore вас спасёт. Сбой был скорее всего по вине питания. Лучше использовать ИБП. Опыт использования: 5 лет. 24421 час работы(2.78 года), 4558 включений. 4 неисправимых ошибки секторов. HDD перенёс огромное количество аварийных выключений и один раз сильный пробой по питанию. Проработал последние 4 года в охлаждающем боксе. Нареканий нет. Жесткий диск - лотерея.
За: Объём Цена Стабильность
Против: Относительная шумность при обращении к диску. Ближе к концу свободного места низкая скорость.
cash_vlg24.01.2015
Оценка: 4
Стоит на компе уже более пяти лет. По-моему, понемногу начинает сыпаться. Первый серьёзный обвал был пару лет назад, причём, видимо, в системном разделе, тогда его чудом восстановили. Периодически наблюдаются новые битые сектора (но CHKDSK успешно их лечит). Но тут скорее возраст сказывается - в целом, он ещё работает, причём бодро. Также изредка случались серьёзные подвисания компа в процессе работы, - предположительно, из-за нарушений контакта с SATA-кабелем, но тут сам кабель может быть проблемным. Немного плотнее вжимал контакты - работает. В целом - обычный диск. Но сейчас на цену глянул - что-то дороговат. Два года назад терабайтник WD Caviar Black брал примерно за 5к.
За: диск как диск.
Против: немного шумит. иногда отваливался.
almekati14.01.2015
Оценка: 2
Жесткий диск произведен в 2011 году. Не проработал и трех лет :(. Сегодня компьютер не включился, в BIOS жёсткий диск не виден...
За: Большой объем Доступная цена
Против: Низкая надёжность
Aktualno28.08.2014
Оценка: 5
Стоит в домашней системе в качестве второго винта под нужды пользователя: личные файлы, кино, музыка, торренты, дистрибутивы и игры. Включен с 8 утра до 24 вечера. я уже и не помню когда его купил. Общее время работы 31187 часов (на момент написания статьи) - считайте сами сколько это лет. помирать не собирается. Написал сюда только потому, что на маркете искал еще 1 винт на 2-3 ТБ ибо мало места осталось, потом вспомнил, что на полке уже год валяется новехонький 250 WD Green.
За: Он все еще вертится...
Против: проблем он мне не доставлял. не капризничал.
con brio14.08.2014
Оценка: 3
Вот решил написать, излить душу по причине конца жизни моего диска. Никаких нареканий с моей стороны на этот диск, но только очень обидно, что испустил дух как только закончилась гарантия (3 года + 2-3 месяца) Эх, желаю читающим этот отзыв не терять свои наработки и важную информацию последних двух лет из-за жестких дисков ;)
За: Тихий
Против: Не служит дольше гарантии, цена, джоули.
Alenkii30.03.2014
Оценка: 3
Купил в 2011 году, 30 января 2014 закончилась гарантия. В 20-ых числах марта не обнаружил в моём компьютере, полез в биос - тоже пусто. Отнёс в сервис, сказали блок головок накрылся. Восстановление информации 9500 рублей, на что я отказался. Терь вот купил серверную тошибу с гарантией 5 лет.
За: Гарантию 3 года отслужил и сразу на покой. В процессе работы особо без претензий.
Против: Мог бы помирать подольше и позвучнее, чтоб я успел скопировать информацию. Правда он издавал резонансный гул, но у барракуд это часто, стукнул корпус и тишина)
Allexx20.03.2014
Оценка: 4
Модель по сути нормальная. Все зависит от того, какой вам попадется. Все дело в транспортировке данных изделий и их косячных прошивках. Seagate по моему выкладывает прошивки, смотрите на офф. сайте. Не надо так дико плакать из-за издаваемого звука. При старте или остановке шумит - это вас волновать вообще не должно, их вы слышите буквально несколько секунд. Он вполне умеренный. Зачастую перебивается громкими кулерами.
За: Работает уже 4-ый год. Битых секторов по сей день нет! Издаваемый звук вполне приятен, я даже и не замечаю его.
Против: Скорости чуток не хватает, хотя уже привык.
Boyloaxia10.03.2014
Оценка: 5
4 года в режиме 27/7 наработка 29000 часов ,бесшумный холодный 35,производство тайланд,
За:
Против: в смарте висит ошибка уже 3 года B8 curent 58 worst 58 thresh 99 data 42 failed
Dayver10.03.2014
Оценка: 1
Ужасная модель . Стук головок, низкая скорость записи,иногда не определяется системой....
За: нeт
Против: один сплошной недостаток
Altavissta28.01.2014
Оценка: 5
Покупал примерно в 2011 году.Сейчас(28.01.14) у него не одного битого сектора,думаю что ещё на пару лет мне его точно хватит. Так как всё работает отлично,я не понимаю тех людей которые говорят что он ужасен,брак есть у все производителей(даже у таких как Apple) так-как технология не идеальна,да и работают там люди,а не роботы.Так что в случае брака дело покупателя принести бракованный товар,а продавца принять и обменять(или вернуть деньги).Всё!Никаких проблем!А если продавец отказывается менять,значит есть другие способы воздействия на него.
За: Высокое качество(прошло более трёх лет,а у него ни одного битого сектора),большой обьём по доступной цене(покупал 1TB версию за 2300 рублей).
Против: Вроде нет,говорят что шумный,но у меня остальные компоненты шумят сильнее.
Boriskin22.01.2014
Оценка: 2
При каждом обращении к диску,появляется довольнотаки громкий скрежет.Думал неисправность,с трудом обменял на такую-же модель - с ужасом услышал тоже самое,придётся привыкать. После года использования появились многочисленные бэды,пришлось покупать новый.Полностью разочарован этой фирмой!
За: Единственное достоиноство,принадлежность к известному имени.
Против: Очень шумный.
Buratinka18.01.2014
Оценка: 5
Уже 2 года как у меня. Работает в качестве файлопомойки и для спутниковой рыбалки и удаленного администрирования. Включен постоянно в режиме 24/7. Никаких проблем нет, работает нормально. Куплен был 29 июня 2010 в местном компьютерном магазине за 2420 руб. (с 5% скидкой). Была цель купить недорогой и емкий жесткий диск. Выбор пал между Seagate ST31000528AS (7200 об.) и Western Digital WD10EARS (5400 об.) оба по 1Tb. Так как второго в магазине не оказалось, не раздумываю, купил первый. В момент запуска издает хорошо слышимый звуки раскручивания шпинделя и громко тарахтит бошками - тут уже писали об этом, это действительно так. Но с этим можно мирится, привыкаешь со временем. Покупкой не разочарован. Советовать покупать или нет не буду, т.к. много противоречивых отзывов. ПС: 2014 год на носу, но он до сих пор жив, как ни странно с моими нагрузками!
За: Дешевый, ёмкий, быстрый в работе, не нагревается
Против: Стучит головками при запуске и парковке. Довольно шумноват
AlissilA30.10.2013
Оценка: 4
привык менять харды раз в 3 года для профилактики их внезапной смерти, начал выбирать новый и тихо ужасаюсь: нет надежных винчестеров за 100-150 баксов на данный момент времени ни у Сигейта, ни у ВД. Может они сговорились? Читая обзоры, понял что на надежность=долговечность ПРЕЖДЕ ВСЕГО ВЛИЯЕТ КОЛИЧЕСТВО ПЛАСТИН - а их у меня всего 2 (но скорость падает вследствие повышенной плотности записи). Резюмирую: буду брать 2-х пластинник скорее менее именитого производителя, чем большая двойка, скорость побоку, прожил бы до конца гарантии. Может я и неправ, но время покажет. P.S. Хотя есть и 3-х пластинник на 3 Тб у сигейта. Опять голову ломать...
За: нет никаких выдающихся достоинств, кроме того, что (стучу 3 раза по столу), работает и как системник и как хранилище (юзал активно) уже 3 года и не полетел
Против: не отметил, разве что не очень быстрый :-)
B_Z27.10.2013
Оценка: 3
довольно громко слышно его вращение и ПОСТОЯННЫЙ СКРИП ГОЛОВКИ!!!!!!
За: Довольно быстрый, не греется особо
Против: шумит чуть тише перфоратора
Alexsis07.08.2013
Оценка: 4
Винт как винт. Работает 4й год без нареканий, вопреки негативной критике некоторых!=) Не знаю много ли можно написать о винте в отзыве. Тестов скорости к сожалению не делал Стоял раньше под систему до покупки SSD-накопителя. Сейчас просто использую как хранилище
За: Тихий, холодный (т.е. не сильно шумит и не сильно нагревается) Надежный, работает исправно 4й год
Против: Уступает по скорости по сравнению с моим вторым, более новым хардом WD20EARS (Green-версии)
Cindy24.07.2013
Оценка: 1
HDD более 2 лет. Cтоял в боксе как внешний жеский работал на usb 2.0 решил поставить в корпус из-за sata 2! Как тока включил так сразу испугался крехтит стучит ЖЕСТЬ!!! В боксе под сталом не так слышно было))) В общем желание выкинуть его. Его младший брат - Seagate ST3250410AS вообще бесшумный если их сравнить! Незнаю что с ним делать на usb 2.0 медлено в системнике очень громкий но быстрый. 3 часа в системном блоке а голова уже ужасно болит.... Нет не какого больше желания покупать HDD фирмы Seagate!!!!
За: размер в 1000 GB
Против: Шумит просто жуть!!! +греится...
bohret27.06.2013
Оценка: 1
ну кому диск на год пользования, то берите. если хотите долговременной надежной работы - то, как говорится, от винта
За: так де как у всех, гарантийный срок отработал нормально, но...
Против: 476 дней работы и 4134 переназначенных сектора
 1   2   3   4 
Общие характеристики Seagate ST31000528AS
Линейка Barracuda 7200.12
Тип HDD
Назначение для настольного компьютера
Форм-фактор 3.5"
Типоразмер Seagate ST31000528AS
Вес 640 г
Конструкция Seagate ST31000528AS
Размеры (ШхВхД) 101.6x26.1x146.99 мм
Производительность Seagate ST31000528AS
Скорость вращения 7200 rpm
Габариты, объем и вес Seagate ST31000528AS
Объем 1000 Гб
Характеристики накопителя Seagate ST31000528AS
Объем буферной памяти 32 Мб
Интерфейс Seagate ST31000528AS
Подключение SATA 3Gbit/s
Внешняя скорость передачи данных 300 Мб/с
Поддержка NCQ есть
Механика/Надежность Seagate ST31000528AS
Ударостойкость при работе 70 G
Ударостойкость при хранении 300 G
Уровень шума простоя 25 дБ
Уровень шума работы 27 дБ
Временные характеристики Seagate ST31000528AS
Среднее время задержки (Latency) 4.17 мс

Еще отзывы

Отзывы о Samsung MZ-75E250BW
Отзывы покупателей о Samsung MZ-75E250BW SSD 850 EVO, 2.5", SATA 6Gb/s, SSD, 250 Гб, буфер 512 Мб
Отзывы о Western Digital WD Black 500 GB (WD5000LPLX)
Отзывы покупателей о Western Digital WD Black 500 GB (WD5000LPLX) WD Black, 2.5", SATA 6Gb/s, 500 Гб, 7200 rpm, буфер 32 Мб
Отзывы о Toshiba DT01ACA050
Отзывы покупателей о Toshiba DT01ACA050 DT01ACA, 3.5", SATA 6Gb/s, 500 Гб, 7200 rpm, буфер 32 Мб
Отзывы о Western Digital WD Blue Desktop 3 TB (WD30EZRZ)
Отзывы покупателей о Western Digital WD Blue Desktop 3 TB (WD30EZRZ) WD Blue Desktop, 3.5", SATA 6Gb/s, 3000 Гб, 5400 rpm, буфер 64 Мб
Отзывы о ADATA ASP900S3-256GM-C
Отзывы покупателей о ADATA ASP900S3-256GM-C Premier Pro SP900, 2.5", SATA 6Gb/s, SSD, 256 Гб