Жесткие диски и сетевые накопители Western Digital WD Caviar SE 160 GB (WD1600JS)

Оценка: 5

Диск служил и служит мне по сей день(изготовлен в 2006 году),как то установил утилиту мониторинга из под ОС CrystalDiskInfo и она показала желтый уровень состояния ТРЕВОГА,имелись нестабильные сектора и неисправимые ошибки секторов(7)...время шло а значения не увеличивались.Пришлось покупать замену в виде 1 терабайтника красной серии той же фирмы,инфу перенес без проблем и отправил хард на полочку так сказать на пенсию...Вчера вдруг загорелось поставить и попробовать Линукс ОС а ставить на один диск с виндой не хотелось,бабла шиш и тута я вспоминаю про забытого старичка)))В общем когда форматнул его из под винды нестабильные сектора пропали,но неисправимые ошибки секторов остались(7).Накрайняк достал загрузочную флэху и из под dos запустил утилиту Victoria HDD,попытка не пытка как никак...прогнал тест classic remap и вуаля:никаких переназнач.секторов и их ошибок НЕТ!Накрайняк прогнал еще раз только уже Advanced remap - опять ничего критического и серьезного.По 11 значной шкале: Hdd Temperature - значение 7 ,и power on time - знач. 8 (типа срок наработки подходит к 20000),остальные же показатели - практически все показывают знач. 11 кроме двух у которых значение 10!Согласитесь не самый худший результат:)Показал скрины знакомому программисту (тот удивился мол диски гораздо свежего выпуска у него показывали намного худший результат).С временем отклика 5 мс - 1000156 секторов или как их там,с откликом 20 мс - 220857, 50 мс - ВСЕГО 2 СЕКТОРА!!! Даже мой б/ушный 2014 года выпуска при тесте показал несколько секторов с откликом 200 мс.,и это красная серия WD Red считающаяся надежной. После тестов загружаю ОС и CrystalDiskInfo опять ругается на неиспр.ошибки секторов(только их уже 5 а не 7),но на нее я уже не обращаю внимания,т.к. больше доверяю Victoria HDD и друг программист такого же мнения:)В общем если бы не этот Линукс так и лежал бы мой хард на полочке и не было этого отзыва.В любом случае этот хард заслуживает этот лестный отзыв)))Надеюсь отматает еще столько же...

За: долгий срок службы,качественное изготовление соответственно: Число включений 3651,общее время работы:18348 часов(764 дня и 12 часов).

Против: более ощутимая вибрация и уровень шума по сравнению с красной серией того же производителя(но WD RED 5200 оборотов а этот 7200),причем диску как никак 11 лет из которых лет 10 он отматал честно!!!!!Слегка повышенная температура 40 градусов,WD Red например показывает 31 градус.

Оценка: 4

28 ноября 2005 г. - куплен за 7 тыщ, недорого так 14 марта 2007 г. - используется на сервере 20 июня 2009 г. - 2 раза уронил с 80 см. Бедов не было 16 января 2012 г. - опять уронил, да еще сверху попадали кассеты. Бедов нет 17 октября 2013 г. - "поплавал" в воде, когда хату затопили 29 мая 2014 г. - отвалился из системы из плохого бп 1 августа 2014 г. появилось 40 бедов. ремапнул 5 декабря 2014 г. еще 15 бедов. ремапнул 19 февраля 2015 г. жалуется на плохой SMART 22 июля 2015 г. появилось дохрена бедов в начале - отрезал 30 гиг от начала 5 января 2016 г. начал трещать 16 декабря 2016 г. - чуть-чуть упала скрость До сих пор работает, хоть и с бедами(я отрезал в начале 30 гиг чтобы в дальнейшем не портить инфу на диске и не ухудшать состояние) уже почти 12 лет работает безотказно, советую купить

За: 1.Относительно недорогой в 2005 году... 2.Универсальное питание, можно разгрузить SATA шину питания 3.Негромкий 4.Живучий 5.Довольно надежный

Против: 1.Греется люто - до 52 град 2.Редко на доставляет его щелканье 3.Если BAD-сектора появятся лучше их ремапить, замучаетесь, отвечаю

Оценка: 5

Работает с 2006 года системным и пока помирать вроде не собирается ). Никогда не думал, что жесткач столько продержится.

За: Долгое время работы, достаточно быстрый.

Против: Шумноват.

Оценка: 5

Пользуюсь 2006 года. Никаких проблем. Изменил мнение о крепости WD в лучшую сторону. В условиях пыльного, жаркого и вибрирующего корпуса не получил ни одного битого сектора, хотя все время был системным диском.

За: хорошая скорость износоустойчивость

Против: не замечено

Оценка: 5

Если ПК не в горизонтальном положении, то при включении диска есть немалый шанс повреждения MBR, или даже больше. Часто повреждал данные из-за сбоев в электросети (опять же в основном MBR). После миграции с железа 2006-го на железо 2013-го, решил помирать: стал жестоко греться, переодически зависал от 10 секунд до минуты. Форматирование и перенос обратно ничего не дали. Рабочий бык: 6 лет, 85000 часов.

За: Тихий, быстрый.

Против: Греется, уязвимый.

Оценка: 5

Купил 2 штуки. Прослужили 5.5 лет без единой притензии и почти одновременно стали потихоньку глючить, то битый сектор то еще что. Решил поменять. Работяги свое отслужили. И не потеряли ни бита информации. Если бы я не придирался к надежности, думаю еще бы поработали года полтора, но там уже сохранность инфы была бы крайне низка.

За: Проработал 5,5 лет.

Против: Нет.

Оценка: 5

классный диск диск хороший уже пользуюсь 7 лет без проблем.

За: диск хороший уже пользуюсь 7 лет без проблем

Против: обьем по нынешним меркам капля в море

Оценка: 5

За: Прослужил 6 лет, шумит не сильно, работает достаточно быстро

Против:

Оценка: 5

За: пять лет - полет нормальный включение - 2821 время работы - 40119 часов

Против:

Оценка: 3

За: Нормальная скорость

Против: Шумит, вибрирует, греется, мленький обьём памяти и вообще он сдох через 3 года!