Войти
Авто
Колесные диски Шины Автоакустика Телевизоры и мониторы Автомагнитолы Радар-детекторы Видеорегистраторы Устройства громкой связи

Шины Yokohama AC02 C.Drive 2

Yokohama AC02 C.Drive 2

Yokohama AC02 C.Drive 2 вид 1

летние, Шипы — нет, Технология RunFlat — нет, Камерные — нет, Диагональные — нет, 14 / 15 / 16 / 17 / 18

Отзывы: 150

Рейтинг: 4 / 5

Отзывы покупателей

Технические характеристики

Ann_V29.06.2017
Оценка: 4
Если бы не истираемость, поставил бы 4 с плюсом, управляемость в городе шикарная
За: На асфальте предсказуема, в дождь держит идеально, хотя авто у меня ну ООчень тупое (модель не скажу), Япония ,адекватная цена.
Против: С асфальта не съезжать,гравийка противопоказана (убьетесь)! Стерлась за три сезона в ноль, я не скупердяй, но от япов не ожидал!
Chilekovo15.04.2017
Оценка: 5
Купил Yokohama C.Drive 2 взамен Yokohama C.Drive. На прежних был случай когда 20 км проехал на полностью спущеном переднем колесе и не заметил этого. В итоге покрышка и диск остались целыми!!! берите не пожалеете
За: идевльное соотношение цена-качество
Против: немного мягковата. быстро изнашиваются
Adik21.03.2017
Оценка: 2
Не советую резину
За: Низкая цена
Против: Безумно жёсткая резина!все ямы,стыки проходит будто на низкопрофильной резине(резина 205/55/15)
Boswell27.02.2017
Оценка: 3
За: Достаточно тихая резина. Мягкая. Хорошая управляемость.
Против: Слабая боковина. На яме порвало две шины.
alfer25.02.2017
Оценка: 3
За месяц -2 колеса на идеально ровной дороге, может из-за жары резина потеряла свойства, но оба колеса бахнули прямо в пути! С одним я запорол, наехал на бордюр, моя вина, но резина могла бы быть и выносливее. На заднем колесе начинается шишечка. Наша "кама" и то серьезней себя ведет в таких ситуациях, а стоит в 3 раза дешевле.
За: Мягкость, держак
Против: Уязвима до шишек и боковых проколов, дорогая, отсутствие РанФлата, несимметричный рисунок протектора
Andrey_17.02.2017
Оценка: 3
я не гонщик, но и не овощ. в сухую погоду вроде всё хорошо. а вот в сырую пробуксовки на старте, заезд в лужу(на скорости) сопровождается мокрыми штанами(не только спереди), на кольцевой лучше не перестраиваться(где колеи с водой). нелюбовь к воде появилась на третьем году эксплуатации(где то 15км в сезон). до этого юзал АС01 таких проблем не замечал(хотя ездил на ней 2 года только), гудиер дурагрип тоже были лучше. сейчас присматриваю данлоп или ханкук.
За: нормальная резина(средняя). износостойкость 50км где то(почитаешь отзывов, так у кого то за сезон стирается)
Против: см. коментарии
ama22.12.2016
Оценка: 5
2 сезона 185/60/14 Honda civic. Едет как и положено, тормозит хорошо, не шумит, не гудит. За 2 года и 25000км ушло 2мм протектора. Это совсем мало, её ещё года на 3 хватит и тысяч на 35км. Ям и колдобин совсем не боится. Я ямы не объезжаю и скорость не сбрасываю, просто раз в год чиню подвеску. Шинам хорошо, ни порезов, ни грыж, ни чего-то ещё. Советую.
За: Рулится, не шумит, износостойкая.
Против: Не выявил
arsenaar01.11.2016
Оценка: 5
Изначально очень негативно отозвался о них, т.к. думал что жуткий гул идет именно от колес. Беру свои слова назад:)) Вся проблема была из-за ступечного подшипника) В целом на лужах ведет себя неплохо, держит дорогу уверенно
За: крепкие бока
Против: не идеально балансируется
defka19.10.2016
Оценка: 4
После MY-02 показалось, что мне обули зимнюю резину (размер 205/55R16). Шины для комфортной неспешной езды, но никак не для активной. Машина стала валкой, реагирует на малейшие признаки колеи. В принципе, я хотел комфорта после MY-02, и я его получил, но потерял азарт вождения. Выбор стоял между ContiPremiumContact и этой Ёкой. Как назло, ни в одном магазине не оказалось полного комплекта Континенталя (межсезонье, что ли?), несмотря на информацию по сайтам вроде "В наличии более 24 шт." Ёку найти оказалось проще. Посмотрим, что у неё с износоустойчивостью. PS. Прошло около двух месяцев, резина прикаталась, и её совсем не узнать: 1. Исчезла валкость, в повороты входить одно удовольствие: никакого намека на снос и на запаздывание реакции руля. 2. На колею она внимания не обращает никакого 3. Немного возросла шумность.
За: Мягкая, нешумная, цепкая.
Против: Мягкая
dainawa26.09.2016
Оценка: 2
Тормозит ужасно на мокром асфальте
За: Цена российских шин
Против: Управления на мокрой дороге
barbara19.09.2016
Оценка: 5
Управляю Камри 2005-го года. Средняя скорость движения — 60-80 км/ч по городу. За городом 120-160 км/ч. Очень редко могу разогнаться до 200. Шина хорошо себя зарекомендовала и в дождь и в сухую погоду. Переставки, затяжные повороты шина проходит хорошо. До этого была Nankang NS2. Иногда бывали пробуксовки при старте или при резком наборе скорости. На Йокогаме такого не обнаружил. Выбирал в средне-бюджетной категории между Dunlop LM704 и Yokohama AC02 C.Drive 2. Обе шины, на мой взгляд, были оптимальны по соотношению цена/качество, однако выбор при равной цене пал на Йокогаму. Что касается шума. Многие пишут, что тихая, кого-то, наоборот, акустический комфорт не устраивает. Полагаю, что, помимо шины, акустический комфорт зависит от технического состояния автомобиля и шумоизоляции. На моем автомобиле мне она показалось достаточно комфортной и тихой. Учитывая, что зимой я ставлю липучку Мишлен Xi2, достаточно комфортную шину, разница в акустике всё же заметна, что, впрочем, логично. Покупкой доволен.
За: Отлично держит дорогу в любую погоду Крепкая Асимметричная
Против: Не обнаружил
Bladimir11.09.2016
Оценка: 5
Очень хорошо держит дорогу, очень уверенно с ней себя чувствовал. В меру мягкая и в меру шумная. Всем советую.
За: Неожиданно хорошая резина. Очень тихая и мягкая, не ожидал. Легко балансируется.
Против: Слабая боковина,порезы обеспечены.
Dexiter01.09.2016
Оценка: 5
В общей сложности, на не новой резине, на дух "поликах" тыщ сорок накатал. Эт при том, что я немного в такси подрабатываю, т.е. - все ямы мои! И ни одной грыжи! Буду новую покупать эту - проверена!
За: Отличная резина! Купил б\у, процентов 50 оставалось, уже третье лето катаюсь - сносу нет! До индикаторов ещё немного осталось, но уже пора менять.
Против: Нет.
Dark Nik20.08.2016
Оценка: 4
Автомобиль HYUNDAY GETZ, до этой резины стояли Hankook Ventus V12 evo K110 185x55 R15. В принципе разницы не заметил кроме того о чём написал выше. И резина не для агрессивной езды.
За: Тихая, хорошо держит дорогу на сухом асфальте. Колея на моей машине всегда чувствуется, так что сказать определённое что либо не смогу.
Против: Для данной цены нет. Есть пару замечаний. 1. Сделано в России. Данный знак позволяет задуматься какое сырьё поставляется на Российское производство. А вдруг навоз в вперемешку с чем-то? У нас любят так экономиь. Если серьёзно то покупательская способность в России падает, народ беднеет а хорошее сырьё из за границы на нашем предприятии применять для дешёвой резины никто не будет. 2.По сравнению с Hankook Ventus V12 evo K110 въезжая в лужи на скорости от 70 встречаешь большее сопротивление, оно и понятно из-за рисунка, я это ожидал. Но как часто я заезжаю в лужи... Я из стараюсь объезжать. А на трассе давно их не встречал.
Denisker18.08.2016
Оценка: 4
Купил с драйв 2600р за балон, страна производитель Россия, ожидал будет хуже чем импортная, но нет! 185/65/r15 авто киа рио 2012г, до этого стояла штатная кумхо. Отбалансировалась хорошо, резиной доволен, лучше штатной, тише, мягче и уверей рулится в мокрою дорогу, но гонщикам не советую брать, она для нормальной спокойной езды колейность слабо чувствует, резя для асфальта, по просёлочной дороге не ездил. соотношение цена-качество достойное.
За: Хорошее качение, машина буквально блывёт по дороге, не шумит.
Против: Пока не выявленно
Di-Nastiya02.08.2016
Оценка: 5
Хорошая, бюджетная, крепкая ( на 1,6 атм , ездил по колотой гальке - машина 1400 кг )
За: мягкая , после бриджстоун
Против: шумит после 130
Deceit23.07.2016
Оценка: 4
Достойная резина для своей цены,эконом вариант как при покупке так и при езде,расход бензина уменьшился %на 5-7. Будьте осторожны в дождь,тормозят на мокром асфальте не очень,всплывают рановато,уже при 110-120 км/ч,нокиа держалась до 150)))
За: Легко катятся,шумят не сильно,довольно комфортны.
Против: Плохо держат,особенно на мокром асфальте (в сравнении с нокиа стоявшей до этого)
buhgalter19.07.2016
Оценка: 5
Шины размера 195/65R15 установлены на автомобиль Renault Megan 2. Автомобиль эксплуатируется преимущественно в трассовом режиме и в спокойной манере. После замены шин оригинальной комплектации на данную модель стало больше уверенности и прибавилось комфорта.
За: Сцепные свойства на влажной дороге и противодействие эффекту аквапланирования, акустический комфорт.
Против: Не выявлено
AVG18.06.2016
Оценка: 5
шёл за 100км и влетел в лужу(дворник еле успевал работать),лужа хорошая была см10-20 глубиной,до 87км спала и даже не кинуло(я рулём дёрнул,хотел объехать),выехал без каких либо загвоздок.Пять плюсов+++++ из трёх,очень довольны с братом покупкой!
За: на мокрой дороге и в лужах творит чудес,едет как по сухому.
Против: пока нет
Aisha07.06.2016
Оценка: 5
не знаю,что написать! видел здесь отзыв некоей дамы,которая писала,что резина "никакая"! искатал второй комплект ,на второй машине в размерности 185х65хR14 (авто Лада приора) и остался очень доволен этой резиной! да стирается за 40-45 тыс.км,но за все в этой жизни надо платить и правильно выбирать резину ,как по нагрузке ,так и по индексу скорости, И если правильно выбрать все параметры,то и управляется авто шикарно,на любой дороге(я не пишу про направления и бездорожье) и тормозит хорошо ,как по суху ,так и по влажной дороге! достаточно мягкая и прочная боковина,хороший водоотвод и т.д Вот собрался купить следующий комплект этой же резины ,но увы и ах!!!! Ее в этой же размерности невозможно найти ,а если нашел,то ценник за 4 тыр.-это извините ГРАБЕЖ!!!! Вот и думаю ,что покупать!? Весь в раздумьях-не знаю,все пишут про ЙОКУ производства России ,как-то не однозначно!
За: когда покупал,это была цена и качество и так же управляемость ,как в сырую ,так и в дождливую погоду
Против: не знаю,что написать! у меня эта резина вызывает ,только положительные эмоции за 8 лет использования!
AlexandrN21.05.2016
Оценка: 3
первый раз купил новую резины и разочаровался,буду ездить на б/у
За: Протектор водоотталкивающий
Против: Не балансируется !!! после 100 км.ч начинается пипец.
Andre-z19.05.2016
Оценка: 1
Использую 215/55 R16, на Opel Vectra C. Ни когда бы не взял такую модель шины, даже за меньшие деньги. До этого стоял bridgestone turanza, лысый держал мокрую дорогу в миллион раз лучше.
За: Цена
Против: На мокрой дороге ужасно ведет себя, ни какой устойчивости как на рельсах, после 100 км/ч страшно ехать, при поезде по какой либо линии разметки чувствуешь как зад автомобиля заносит, шумновата.
Deadpig04.05.2016
Оценка: 4
В целом доволен. До неё стояла всесезонка, Dunlop. Конечно летняя C.Drive от Йокогамы по сравнению с всесезонкой от Dunlop выигрывает.
За: Высокая устойчивость к аквапланированию - несколько раз пролетал по большим лужам, не заметил ни увода в сторону, ни заноса. Тормозит лучше
Против: высокая шумность, и на мой взгляд жестковата
Cvetochek29.04.2016
Оценка: 3
Скрость не любит,60-80 км ее конек.
За: Мягкая, держит дорогу по прямой.
Против: Как корова на льду, расход бензина увеличился,люфт в руле +15%, больше движений рулем совершаешь, тяжесть при перестроениях.
abandex25.04.2016
Оценка: 5
Резина Yokohama AC02 C.Drive 2 R16 195/65 стоит у меня на Opel Calibra V6 2.5 л. 170 л.с. Летаю по не ровному асфальту 150-180 км./ч, езжу по грунтовкам со щебенкой примерно 150 км. за год. Резина прекрасно держит даже сильно мокрую дорогу на скорости 150 км./ч. До сих пор никаких нареканий. За 4 сезона прошла примерно 35 тыс. км. Была филиппинская. Долго выбирал резину, в итоге 6 апреля 2016 поставил такую же российского производства. Первые 70 км. аккуратно обкатывал, дорогу держала не очень. Теперь все в порядке. Считаю, Yokohama AC02 C.Drive 2 - лучший вариант для наших дорог, идеальное соотношение цена/качество, крепкие боковины.
За: Износоустойчива Отлично держит мокрую дорогу Крепкая
Против: Замечаний никаких
AGEGRARGERS23.04.2016
Оценка: 5
После Pirelli P7 в салоне тишина. Очень доволен.
За: Чёткость руля, тихая, на сыром асфальте минусов не заметил валил около 180 км/ч
Против: Нет.
Denjkee19.04.2016
Оценка: 2
205/55/R16. Главная проблема - это ШУМ! После зимней Goodyear Ultra Grip Ice 2 шума от колёс стало в два раза больше! Впервые разочаровался отзывами на маркете: столько хороших отзывов, а резина почти в два раза дешевле оказывается заметно лучше по комфорту...
За: Неплохая устойчивость, управляемость
Против: Шум
ArthurXo15.04.2016
Оценка: 3
в принципе резина нормальная на твердую тройку но лучше чуть добавить и купить- экопию 150
За: хорошо держит дорогу до 120
Против: стоит на акценте 185\60 r14 после 120 начинаю ловить морду резина прошла 40000 стерлась на 50 % и ужастно стала шуметь
Daylight08.04.2016
Оценка: 5
Перед ней была Bridgestone Sports Tourer MY-01, отличная курсовая устойчивость. На мокрой дороге как по рельсам, НО жесткая, и шумная!!! Поэтому если вы не гонщик, думаю Yokohama AC02 C.Drive 2 отличный выбор , за небольшие деньги! Всем удачи! ;-)
За: 205/55/16. Эта резина не для гонок, а для комфортной езды!!! Тихая. Мягкая (проглатывает стыки). Хорошее торможение как на сухом, так и на мокром асфальте. Износостойкая. Оффроудом не занимался, поэтому за грязь, ничего не могу сказать ))))
Против: Не уверенно ведет себя на мокрой дороге! (после 100 км)
ClockOrange06.04.2016
Оценка: 5
За: Вполне умеренный шум, реально чувствуется разница в шуме по сравнению с hankook optima k415 что шли в базе с hyundai solaris 2015 года, дорогу держат отлично , при разгоне осрбо минусов не заметил, сцепление отличное , не жалею что снял штатную резину гул стоял как в самолете ... Расход по городу не более 7.5-7.7 литров с пробками двигатель 1.6 ручка!
Против:
 1   2   3   4   5 
Общие характеристики Yokohama AC02 C.Drive 2
Назначение для легкового автомобиля
Сезонность летние
Диаметр 14 / 15 / 16 / 17 / 18 "
Ширина профиля 185 / 195 / 205 / 215 / 225 / 235 мм
Высота профиля 40 / 45 / 50 / 55 / 60 / 65
Функции и особенности Yokohama AC02 C.Drive 2
Шипы нет
Технология RunFlat нет
Индекс максимальной скорости H (до 210 км/ч) / V (до 240 км/ч) / W (до 270 км/ч)
Индекс нагрузки 82...100
Максимальная нагрузка (на одну шину) 475...800 кг

Еще отзывы

Отзывы о Nokian Nordman 5
Отзывы покупателей о Nokian Nordman 5 зимние, Шипы, Технология RunFlat — нет, Камерные — нет, Диагональные — нет, 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18
Отзывы о Toyo Observe G3-Ice
Отзывы покупателей о Toyo Observe G3-Ice зимние, Шипы, Технология RunFlat — нет, Камерные — нет, Диагональные — нет, 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20 / 21 / 22
Отзывы о Dunlop SP Winter ICE 01
Отзывы покупателей о Dunlop SP Winter ICE 01 зимние, Шипы, Технология RunFlat — нет, Камерные — нет, Диагональные — нет, 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18
Отзывы о Michelin Energy Saver
Отзывы покупателей о Michelin Energy Saver летние, Шипы — нет, Технология RunFlat — нет, Камерные — нет, Диагональные — нет, 14 / 15 / 16 / 17
Отзывы о Nokian Hakkapeliitta R2 SUV
Отзывы покупателей о Nokian Hakkapeliitta R2 SUV зимние, Шипы — нет, Технология RunFlat (опционально), Камерные — нет, Диагональные — нет, 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20 / 21